《LM5123EVM-BST测评》不同输入电压及效率测试
[复制链接]
通过对芯片的全面了解和开发板的基本配置,接下来看一下不同输入电压,定输出情况下的表现,同时计算一下效率问题。
先说一下测试情况,根据开发板的基本情况进行定24V输出,FPWM模式下,输入调节范围分别为推荐的8到18V,步进1V,选取8V、13V、18V器件的输出引脚纹波测试。
空载模式下表现
测试工具:可调直流电源、示波器。
测试过程:空载模式下,动态调整直流源电压,测试输出电压,同时观察过程中的波动情况;观察8V、13V、18V器件的输出引脚纹波。
连续输出变化测试记录表:
输入电压 |
输入电流 |
输出电压 |
8 |
0.191 |
24 |
9 |
0.181 |
24 |
10 |
0.172 |
24 |
11 |
0.161 |
24 |
12 |
0.15 |
24 |
13 |
0.139 |
24 |
14 |
0.127 |
24 |
15 |
0.115 |
24 |
16 |
0.102 |
24 |
17 |
0.091 |
24 |
18 |
0.08 |
24 |
19 |
0.071 |
24 |
20 |
0.062 |
24 |
21 |
0.056 |
24 |
22 |
0.053 |
24 |
23 |
0.047 |
24 |
24 |
0.003 |
24 |
25 |
0.001 |
24.8 |
26 |
0 |
25.7 |
27 |
0 |
26.4 |
28 |
0 |
27.4 |
29 |
0 |
28.4 |
30 |
0 |
29.4 |
由上图可以看到,我们步进测试额推荐输入电压,同时也根据直流电源的能力测试了高于输出电压的表现,可以看到,在使用低于输出电压的时候,输出还是很稳定,而且输入电流也是一直存在的,也就是说空载的时候其实这款开发板还是有一点自身负载的,如果不考虑损耗的话,大概有个377欧姆的等效负载(当然这只是在空载模式下的等效)。
接下来我们看看纹波情况:
8V输入时:
13V输入时:
18V输入时:
可以看到纹波的表现还是很不错的,其频率也与FPWM模式的工作频率是一致的。
带载测试表现:
测试工具:可调直流电源、示波器、万用表。
测试过程:由于测试工具的限制,我们此次带载测试使用的负载是20欧姆的功率电阻。
连续输出变化测试记录表:
输入电压 |
输入电流 |
输入功率 |
输出电压 |
输出电流 |
输出功率 |
效率 |
8 |
0.877+2.695 |
28.576 |
24 |
1.09 |
26.16 |
91.55 |
9 |
0.777+2.404 |
28.629 |
24 |
1.09 |
26.16 |
91.38 |
10 |
0.704+2.159 |
28.63 |
24 |
1.09 |
26.16 |
91.37 |
11 |
0.640+1.959 |
28.589 |
24 |
1.09 |
26.16 |
91.5 |
12 |
0.586+1.787 |
28.476 |
24 |
1.09 |
26.16 |
91.87 |
13 |
0.547+1.635 |
28.366 |
24 |
1.09 |
26.16 |
92.22 |
14 |
0.502+1.516 |
28.252 |
24 |
1.09 |
26.16 |
92.6 |
15 |
0.47+1.407 |
28.155 |
24 |
1.09 |
26.16 |
92.91 |
16 |
1.763 |
28.208 |
24 |
1.09 |
26.16 |
92.74 |
17 |
1.650 |
28.05 |
24 |
1.09 |
26.16 |
93.26 |
18 |
1.551 |
27.918 |
24 |
1.09 |
26.16 |
93.7 |
由上图类看出,由于输出电压和负载不变的情况下,实际上输出得有小功率也是固定的W=UI=26.16.不同的供电电压的输入电流是不一样的,越靠近输出电压,其效率也是更高的,不过整体的效率都超过了90%,表现相当的棒!
小插曲:我的直流源的单通道输出能力是30V 3A,在输出电压比较小的时候直接就保护了,无奈只能使用两个通道并联的方式进行测试。
带负载时的主要发热表现:
带载的发热情况比空载时的表现还要好。
|