在电源应用中，用SiC还是GaN比较好?来聊聊实际需要考虑的因素

okhxyyo

在电源应用中，用SiC还是GaN比较好?来聊聊实际需要考虑的因素 [复制链接]

在电源应用中，是用SiC还是GaN？是不是其中一种可以完全替代另外一种？在实际应用中，需要考虑哪些因素呢？

在往下看往下聊之前，小伙伴们可以自己先投个票，说一说直观感受下你觉得选哪个比较好，还可以跟帖说说你的理由。

大家一起来聊一聊：

选择使用GaN还是SiC器件，从实际应用要关注的角度来看，主要取决于四个关键因素：可靠性、性能、成本和产能。

从可靠性来讲的话：SiC有它自身的一些缺陷问题，但是也已经取得了基本的可靠性水准，而GaN的可靠性水平跟Si的差不多。

管管找来了这样一张GaN,SiC和Si可靠性的对比图，这样大家就可以比较清晰一些

性能比较

从性能角度来看，与SiC和硅相比，GaN提供了更好的开关性能。这是因为它的开关损耗非常低，并且可以通过减小许多组件的尺寸来提高开关频率。另一方面，SiC在传导损耗方面表现非常出色。所以在工程师选择的时候，可能就要看你更看重哪点了？

成本

从成本的角度来看，SiC在降低成本方面做得很好。但GaN从根本上说是比SiC成本更低的结构，其成本正在接近硅。

产能

SiC材料特性的不稳定，将无法满足快速增长的市场需求，导致制造能力有限，成品率低。电动汽车和可再生能源等高要求应用的开发可能因此受到限制。

上面四点是管管根据查找的资料拼凑而成，小伙伴们赞同吗？又或者说说你的观点？

对此，正在电源方面发力的Qorvo也有话说，它在这篇文章里做了详细的讲解，感兴趣的也可以看看：

木犯001号

现在都在讲GaN，后面发展起来我觉得肯定GaN从成本从其他几个要素上也会越来越适合各种电源应用。

乱世煮酒论天下

目前在功率方面哪个能够做到更大？