非门芯片74HC1G14的Vin=Vcc+0.5，可是为什么输入加12V上拉，不会过压烧坏

fy9527926

非门芯片74HC1G14的Vin=Vcc+0.5，可是为什么输入加12V上拉，不会过压烧坏 [复制链接]

如图所示，检测开关的电路，开关应该是低有效，平时12V，可是为什么不用分压，此处用12V做上拉不会把芯片烧坏么？

电路是经过验证可以使用的，就是不明白为什么这么设计。

大师们能不能解释一下啊

 

 

maychang

【非门芯片74HC1G14的Vin=Vcc+0.5，可是为什么输入加12V上拉，不会过压烧坏】

看 absolute maximum ratings 的第二行，该行说 Input clamp current 为20mA。

该芯片输入引脚具有限制幅度的功能，将输入电压限制在允许幅度内，但电流不得超过20mA。你贴出的电路芯片输入端串联了100千欧电阻，即使施加12V电压，芯片内部限幅电路的电流也不过 7/100000=0.00007 安，即0.07mA。

实际上，串联电阻是120千欧，另外加上SWITCH端输入电压经两个1千欧电阻再经R1R3产生的电流。不过无论如何，输入电流不会超过限额，所以芯片不会损坏。

chunyang

导致损坏的本质是电流，电流不过限就没事。类似的例子：220V电网对人体危险吧？可有一种东西叫试电笔，人通过试电笔接触220V电网一点事都没有。传统试电笔由限流电阻加氖泡构成，二者可等效为一个高阻值电阻，通过该电阻人体与电网相连，流过的电流足够微小，人不仅安全，甚至一点感觉都不会有。

fy9527926

maychang 发表于 2024-5-13 14:15 【非门芯片74HC1G14的Vin=Vcc+0.5，可是为什么输入加12V上拉，不会过压烧坏】 看 absolute maximum rati ...

谢谢，还有就是，为什么要用12V的上拉，因为Switch的normal状态是12V？

为什么不输入的时候用电阻分压到3.3左右，这样输入处加3.3上拉就可以

maychang

fy9527926 发表于 2024-5-13 15:54 谢谢，还有就是，为什么要用12V的上拉，因为Switch的normal状态是12V？ 为什么不输入的时候用电阻分压 ...

【还有就是，为什么要用12V的上拉】

这个，我可不知道电路原设计者是怎么想的。如果SWITCH处是个开关，那么用非门芯片的5V电源作为上拉不是挺好么？