国内不常用的开发工具就没必要去尝试了

Nubility

国内不常用的开发工具就没必要去尝试了 [复制链接]

 

大家常说的Altium，Cadence, PADS,还有老掉牙的protel,包括现在新兴的kicad和嘉立创EDA都是比较符合中国人思维的。  而那些在国内属于非主流的 mentor EE, 小日本的Zuken 就难说了， 网上都说他们功能如何如何强大，但是绝大多数工程师都不用，原因无非是资料难找、操作繁琐、缺少易用性。

 

比如mentor EE, 别的软件做库都是原理图库PCB库， 他的中心库想创建一个原理图符号又要做Symbol ，又要做cell ，又要做Part，一顿操作猛如虎，回头一看才做了一个元件，要是把PCB封装也做了，还不知道有多繁琐。还有原理图，完全没有批量编辑的功能， 比如DQ0-DQ63一共64个引脚，你就必须逐个手动编辑这些引脚的网络名。 反正就是各种反人类特性，相信小日本的Zuken也好不到哪里去。 

 

总之一句话，没人用的开发工具没有必要去尝试，都是浪费时间。 那么问题来了，大家都喜欢用什么开发工具呢？

 

吾妻思萌

果然AD很多哈啊哈哈

fxyc87

吾妻思萌 发表于 2023-11-11 14:33 果然AD很多哈啊哈哈

你先看一下投票人数，哈。

dcexpert

合适的才是好的

lugl4313820

也许完善后，可以突出重围也是会有，不要放弃！

qwqwqw2088

立创已经反超了吧

Nubility

dcexpert 发表于 2023-11-11 15:23 合适的才是好的

mentor是绝对不适合正常人的，被折磨得快疯了

fjdeepblue

平时就是普通双面板，从protel99 , 到现在的AD23。

xutong

还是要用用，国产工具用的多了国外工具就便宜了，相信国人的工程能力

秦天qintian0303

没有最好的工具，只有顺手的工具  

Nubility

秦天qintian0303 发表于 2023-11-13 08:41 没有最好的工具，只有顺手的工具  

我相信mentor EE很难有人用得顺手，他的原理图有一个功能，只要不小心点一下，原理图就会变成一张表格，而且不可逆，原理图已经废了。 而且兼容性极差。 兼容性也是软件版本只要不一样，哪怕只差一个小版本，也是不兼容的，只要高版本一打开低版本原理图，马上就转格式，而且不支持导出低版本

wangerxian

立创简单的电路我就用，还不涉及版权问题。

uf20

说的有道理

chejm

感谢楼主提供的技术分享，先收藏学习再发表个人意见，顶起来

freebsder

90%的场景用通用工具就够了。国内绝大多数公司也涉及不到那10%的应用。

xujian2000

对于一个软件来说熟悉了才能得心应手，不然......

别迟到

怎么没人用PADS呢

damiaa

最开始用过orcad，后来用ad 现在用立创eda 不过立创eda布板水平只能算还可以。但进步快。要求太高的还是多看看。

ken1023

比如mentor EE, 别的软件做库都是原理图库PCB库， 他的中心库想创建一个原理图符号又要做Symbol ，又要做cell ，又要做Part，一顿操作猛如虎，回头一看才做了一个元件，要是把PCB封装也做了，还不知道有多繁琐。

每个软件都有每个软件的长处，一个软件用熟了人会有一个思维惯性，让你去尝试新的软件，一开始会有各种不适应很正常。那是因为你没有真正了解熟悉它。

beyond_笑谈

用习惯的软件感觉是最好用的，但是如果切换软件，感觉AD相对方便一点，尤其是元件库设计起来方便