想问一下，嵌入式软件开发需要学习哪些课程？

baihe

想问一下，嵌入式软件开发需要学习哪些课程？ [复制链接]

我是一名教师，我们专业打算转向嵌入式开发方向，我本人是做web开发的，对嵌入式不太了解。
我的想法是，走嵌入式软件开发（偏向软件）而不是侧重硬件。

现在有几个问题，向大家请教一下：
1、如果是基于WINCE的，那么需要学习哪些课程？
2、如果是基于LINUX的，需要学习哪些课程？

3、WINCE和LINUX，哪一个开发的时候更统一一些，就是由于硬件的不同，而代码可以共用的要多些？

4、如果是手机软件开发，基于WM平台的话，需要哪些课程？如果基于Andriod，又需要哪些课程？


希望大家能多给点意见，我也好整理，向领导建议派老师出去培训学习。

luck2001

首先你自已想做一些什么.WINCE可简单一些.容易上手.

mfg875

wince ，俺的博客收藏了一个大众帖子。呵呵

gjg191

LZ两位没有明白我的意思。
我是想做一个专业计划。

领导打算让我做这个新的嵌入式专业教学计划。所以我想问一下。 单纯的参考其他学校的教学计划，我担心可能和第一线的开发相差太大，所以想咨询一下大家。

谢谢

liloude

WinCe就离底层远一些

zeno83121

顶一个~~

初五的月光

推荐您参加北京博创的全国巡回的嵌入式师资5天培训班学习了解一下，培训是免费的。
http://www.up-tech.com/news/detail.asp?b=%D0%C2%CE%C5%D6%D0%D0%C4&id=244
这是2周的师资培训，您也可以了解一下：
http://www.up-tech.com/news/detail.asp?b=%D0%C2%CE%C5%D6%D0%D0%C4&id=249

wmin99

我晕，就没有一个正面回答问题的吗?

BITCH

走嵌入式软件开发（偏向软件）
wince
做应用的话和桌面Windows差不了多少
做驱动的话就要多了解一些底层
Windows CE的体系结构
VB,VC,C#（choose 1）
驱动和BSP开发

“单纯的参考其他学校的教学计划，我担心可能和第一线的开发相差太大”
楼主你能想到这点，真的很不错。
如今多少学校电子专业嵌入式方向的学生
出来之后什么都不会。唉，学校教育太脱节了。
把学生培养成考试高手。打100分又有何用。
一见到真东西就傻眼。

pcb27889967

个人感觉嵌入式不适合教学，因为没有学生会学习的，我是大四的学生，我们以前上过单片机，DSP，嵌入式， 除了单片机学了些怎么编程外，DSP就略微懂了一下TMS320C54XX的芯片，会基于别人的程序在CCS下建个工程，嵌入式讲的是ARM7，不过什么也没学会因为我们不可能有那么多精力去把单片机，DSP和ARM都学好，如果想开设嵌入式系统，建议别拿WinCE  Linux等OS，讲讲uC/OS-II就足够了，其实如果等你上完课时班里的学生都知道uC/OS-II是怎么会儿事也就很不错了。至于说WinCE Linux以后毕业设计时可以叫那些比较感兴趣的同学弄一弄。。。

学生们现在只知道拿高分，因为有了高分有奖学金。。。能保研。。。哎。。。我当时就太注重拿高分了。。。后悔。。。

donglele2005

另外，建议老师您把你入门时的疑问写下来，等给学生们讲课时也把这些疑问讲出来，因为这是大家的共性疑问。。。
老师要多与学生沟通，找那些老实一点儿的，说实话的，现在有些学生不会装懂，太假了。。。
多问问一个入门者在不同阶段不同的问题，讲课时就有目的了，别照本宣科，讲那些无聊的课本上的东西，困死了。。。
比如大部分学生初次听说uC/OS-II时都会问把它安装在哪儿呢？因为我们大家受微软windows操作系统的影响太大了，即使是接触winCE时大家也会问我们把它安装在哪儿呢？个人感觉这是一个大家都会问的问题建议将它讲清楚，而不是着急去讲卫生uC/OS-II的源码是如何实现的，看这些内容的人都是会使用的人，一些高手，而我们初学者会使用就OK了。。。
建议开设这些类似的课程时多讲讲应用，在讲应用时串插理论即可，通篇讲理论逃课率会越来越高的。。。
其实现 在学生逃课真的有老师讲课太差的原因的，因为好多时候老师讲的东西台阶都太高的，记得老师您在在传授，而不是在交流，即使想以交流的方式来传授，也要从入 门开始。。。

我们大学的微处理器课就感觉单片机有收获，因为实验室提供了实验板，拿到宿舍，大家平时可以学习，其实的课比如DSP和ARM老师倒是一直在讲理论，但基本跟没听一样，考试前背背概念就OK。。。

真诚的建议老师们从学生出发去讲一门课，而不是从原则上的要求。。。

尤其是如果讲uC/OS-II,上来就讲什么控制块，大家都会晕的，不是说这些理论没有用，而是没到有用的时候。。。

我建议从应用出发，然后走入理论。。。

以上是自已大学的感受，仅为个人看法，不对之处敬请见谅。。。

94179411

引用 9 楼 jbb0523 的回复:
个人感觉嵌入式不适合教学，因为没有学生会学习的，我是大四的学生，我们以前上过单片机，DSP，嵌入式， 除了单片机学了些怎么编程外，DSP就略微懂了一下TMS320C54XX的芯片，会基于别人的程序在CCS下建个工程，嵌入式讲的是ARM7，不过什么也没学会因为我们不可能有那么多精力去把单片机，DSP和ARM都学好，如果想开设嵌入式系统，建议别拿WinCE Linux等OS，讲讲uC/OS-II就足够……

顶！！！

mondayfriday

顶九，十楼！

瓜妞妞

引用 8 楼 joyzml 的回复:
走嵌入式软件开发（偏向软件）
wince
做应用的话和桌面Windows差不了多少
做驱动的话就要多了解一些底层
Windows CE的体系结构
VB,VC,C#（choose 1）
驱动和BSP开发

“单纯的参考其他学校的教学计划，我担心可能和第一线的开发相差太大”
楼主你能想到这点，真的很不错。
如今多少学校电子专业嵌入式方向的学生
出来之后什么都不会。唉，学校教育太脱……

能否说的详细点？
谢谢。

我去书店大概的翻了一下嵌入式方面的书，发现很恼火啊。
这个专业似乎还没有完整的体系?各本书的编写都是大相径庭