二极管稳幅的问题

shaorc

二极管稳幅的问题 [复制链接]

 

如图文氏振荡电路

放大增益电路中利用了二极管D1和D2的非线性特征，对输出正弦信号进行稳幅

原理是怎样的？二极管一端接在输出，则在支路导通的情况下，二极管另外一端以0.7V的差值被钳位？

maychang

说“二极管0.7V以上导通，0.7V以下关断”是近似程度很差的说法。实际二极管的电压-电流特性曲线是指数曲线，大致如下图。

shaorc

maychang 发表于 2023-9-21 13:52 说“二极管0.7V以上导通，0.7V以下关断”是近似程度很差的说法。实际二极管的电压-电流特性曲线 ...

没有看到图，如果去掉反并联二极管，振荡的幅值难道不会被运放的供电电压所限制吗？

maychang

所谓二极管在某电压或者某电流下的电阻，就是图中黑色二极管电压电流特性曲线的红色切线。显然，切线1电阻较大，切线2电阻比切线1小，切线3电阻更小。

 

 

maychang

首帖电路，在未起振时，R3两端电压为零，D1D2电阻很大，R3加R2电阻数值大于R1的二倍，满足环路增益大于3的起振条件，故电路能够起振。起振后，输出幅度不断增加。输出幅度增加，R3两端电压增加（注意是交流），D1D2电阻减小。D1D2电阻减小到一定程度，R3与二极管并联的电阻加上R2恰等于R1的二倍时，环路增益恰等于3，振荡幅度稳定下来不再增加。

maychang

shaorc 发表于 2023-9-21 14:11 没有看到图，如果去掉反并联二极管，振荡的幅值难道不会被运放的供电电压所限制吗？

去掉反并联的D1D2，电路可以起振，但波形被供电电压限制，切顶又切底，成为近似梯形波，失真很大，不符合正弦的要求。

maychang

shaorc 发表于 2023-9-21 14:11 没有看到图，如果去掉反并联二极管，振荡的幅值难道不会被运放的供电电压所限制吗？

我在本坛写过一篇《正弦振荡电路杂谈》，其中谈到正弦波振荡电路稳幅的问题，可以参考一下。

maychang

shaorc 发表于 2023-9-21 14:11 没有看到图，如果去掉反并联二极管，振荡的幅值难道不会被运放的供电电压所限制吗？

那篇帖子，远比上面几个回复详尽，不但有文字说明，还有波形图，并且有不同电阻数值产生波形的比较图。

shaorc

maychang 发表于 2023-9-21 14:42 我在本坛写过一篇《正弦振荡电路杂谈》，其中谈到正弦波振荡电路稳幅的问题，可以参考一下。

谢谢您

led2015

通过二极管的非线性特性，可以实现对输出正弦信号的稳幅调节。

MrCU204

非线性，何谓 非线性？！ 

是不是线性，看的是电压电流之比，针对的是瞬时关系而非平均或有效值。 

RC正弦震荡器需要的，是ARC(自动阻值控制)，这个R是不允许受瞬时值影响的。

MrCU204

用二极管或稳压管反馈，不是线性反馈，但有类似于 贝克箝位 的「刹车」作用。

dyjccx

过零点处，二极管不导通，高增益。电压超过导通电压，R3被旁路。低增益，实现了限幅！

MrCU204

最近我捣鼓的，也算是跟这有关，

我发觉，二极管或稳压管摆在这处，也有跟「稳压」类似的作用，

也就是说，这样做可使运放  既不会突然停止运作，也不会让 Vout 碰到 ±Vcc 。