用仿真看大电流过孔应该用大孔还是小孔

Nubility

用仿真看大电流过孔应该用大孔还是小孔 [复制链接]

 

今天把AD的PDN插件装上了，顺便验证一下PCB大电流打孔换层应该用大孔还是小过孔(过孔区域面积相同情况下)。分别用20A的电流、0.2, 0.4, 0.6毫米孔径的过孔来仿真，评判标准是电流密度。先说结论，从仿真结果看是用0.6mm过孔换层的效果比较好。 当然，我这里做的所谓 "仿真" 都是在软件默认参数的基础上做的，实际情况比这个复杂得多，这里也只是在理论上看个大概而已。  对仿真方面的经验我也是没有，童子操刀，班门弄斧，各位仿真大佬勿喷

 

PCB电源Layout情况

 

 

 

0.2mm过孔电流密度仿真结果

 

 

 

0.4mm过孔电流密度仿真结果

 

 

0.6mm过孔电流密度仿真结果

 

 

 

 

 

 

 

qwqwqw2088

20A的电流应该是不小了、0.2, 0.4, 0.6毫米孔径的过孔

从实际做板的经验看，如果没有其他条件要求也是0.6优选

仿真就是确认了一下

AD仿真功能看来能用就用一下

qwqwqw2088

Z版的仿真功能更强大

hhp_008

这个功能好，有时间也安装仿真一下。

Nubility

qwqwqw2088 发表于 2023-9-9 08:21 20A的电流应该是不小了、0.2, 0.4, 0.6毫米孔径的过孔 从实际做板的经验看，如果没有其他条件要求也是0. ...

最近做了一个板子，最大电流跑到了40A,   用的孔也是0.2mm的，但是每次换层过孔数量是这里的好几倍

Nubility

hhp_008 发表于 2023-9-9 08:37 这个功能好，有时间也安装仿真一下。

看个大概还是可以的，对于评估电源瓶颈来说应该足够了，还可以大致看一下压降

xutong

qwqwqw2088 发表于 2023-9-9 08:23 Z版的仿真功能更强大

Z版指的是？

qwqwqw2088

xutong 发表于 2023-9-10 09:53 Z版指的是？

正版，盗版的仿真功能几乎不能用

xutong

qwqwqw2088 发表于 2023-9-10 15:24 正版，盗版的仿真功能几乎不能用

还是用LTspice 吧

xjj850205

hhp_008 发表于 2023-9-9 08:37 这个功能好，有时间也安装仿真一下。

最近做了一个板子，最大电流跑到了40A,   用的孔也是0.2mm的

xjj850205

xutong 发表于 2023-9-10 16:18 还是用LTspice 吧

正版，盗版的仿真功能几乎不能用

qwqwqw2088

xutong 发表于 2023-9-10 16:18 还是用LTspice 吧

楼主人家是买的正版AD，带有仿真功能

在原理图设计之后，顺着就仿真了

LTspice要另外再画一遍原理图

 

qwqwqw2088

都是Spice内核编写的仿真功能

xutong

qwqwqw2088 发表于 2023-9-10 17:43 楼主人家是买的正版AD，带有仿真功能 在原理图设计之后，顺着就仿真了 LTspice要另外再画一遍原理 ...

ad实在太贵，还是Kicad仿真吧

xjj850205

xjj850205 发表于 2023-9-10 16:35 正版，盗版的仿真功能几乎不能用

楼主人家是买的正版AD，带有仿真功能

Nubility

xjj850205 发表于 2023-9-10 19:14 楼主人家是买的正版AD，带有仿真功能

主要就是看一下PCB铜箔的电流密度主要分布在哪里，然后发现就算是很边缘的地方，只要没断开就会造成电流密度比较大