C51程序

taaag

C51程序 [复制链接]

#include
#include
main()
{ int i=5,j=5,p,q;
  p=(i++)+(i++)+(i++);
    q=(++j)+(++j)+(++j);
   SCON=0x50;
  TMOD|=0x20;
  TH1=0xf3;
  TR1=1;
  TI=1;
  printf("p=%d\nq=%d",p,q);
  while(1){};
}
我用keil c51写了这个程序  为什么q=21 但在win-tc上是24这是和编译器有关吧？

谢谢

非常感谢

seawave2000

从标准C的运算逻辑推算，应该是24。
++逻辑比+逻辑高，而且还加了()。所以先算++，相当于进行了3次j=j+1, 结果j=8,然后才是三个数相加，结果24。

C51算成21，看来是跟编译器的实现有关。

munitis

楼主的这种写法是不好的风格.
C语言本身没有对这种情况作规定,PS,请读标准原文,不要道听图说.
我倒是觉得q = 6 + 7 + 8,显得更正常一点.
编译器可以有多种方式处理表达式.
如果编译器,对J逐个计算,入栈,分析完表达式后,出栈,做加法,那就是6+7+8
如果编译器,对J逐个计算,分析完表达式后,把一个J入栈,做加法,牛就是8+8+8
和实现有关,不要这样用++

haifeng8689

其实这个除了跟不同的系统，不同的编译器有关，可能和优化等级可能还有关。
因为是在一条语句里面对j进行操作，而j没有volatile进行限制，那么编译器可能会将其优化成一次性操作，以节省size和time。结果就是j+3了。

neil.wang

p=(i++)+(i++)+(i++);
    q=(++j)+(++j)+(++j);

呵呵,最好请不要使用这样的指针运算

西安杨工单片机博客

http://c8051fmcu.blog.sohu.com

anan

按照楼主的写法，应该是21才对
不过出现了24，我也不太明白，可能像上面两位说的那样是编译器的问题吧
楼主换一下编译环境，或者可能找到点东西

hab2000

VS2005测试是24，Win-TC是24，那么TC也是24了。
Linux下谁帮忙测试一下？

tosstaryt

不会吧 全是24  看来和楼主本来的想法是不符合的   看来大部分的编译器应该是把J+3次后才再相加的

redworlf

和编译器有关，需要具体分析。不过实际项目中应该不会碰到这样写的。至少我的项目中如果谁敢这么写，而且不肯改的，就别想混了。