EBOOT中SDRAM读写测试

shangyl

EBOOT中SDRAM读写测试 [复制链接]

各位英雄：
我的系统基于pxa255+wce4.2，外挂2个bank的sdram，每个bank接64M，由两片32M组成。我在eboot中为测试sdram，就分别对两个bank的地址进行读写（每个bank的低400字节），发现bank0可以正常读写，也即读写数据一致；bank1读写数据不一致，且每次读出的数据还不一样。

请问会是什么原因呢？硬件？还是内存映射问题？

另外，我用示波器观察sdram的引脚时，发现clk信号是正弦波，频率正常；但是片选信号在eboot启动后就出现周期性的低电平（不规则），且两个bank的片选周期还不一样（bank0为800KHZ，bank1为200KHZ）；在循环读写时，发现片选信号的频率会有2KHZ左右的升高！

nfwo

不好意思帮不上忙啊

山之鹰

我觉得你的已经有一个内存读写正常。
另外一个不正常，这说明不是软件的问题，是你的接线没有接好。先和硬件工程师查找原因，看是否应该这样接。
——
没有ADS的东西，真不是那么好开发的。

theocrasy

接线问题？两个bank的接线基本一样，区别就在于片选不一样。而且观察发现两个bank的片选信号波形不一致，差别挺大。

有没有可能我的数据没有写入SDRAM，而是写到CACHE里，所以数据读出是随机的？

yangliu

引用 3 楼 daigua04 的回复:
接线问题？两个bank的接线基本一样，区别就在于片选不一样。而且观察发现两个bank的片选信号波形不一致，差别挺大。

有没有可能我的数据没有写入SDRAM，而是写到CACHE里，所以数据读出是随机的？

时钟等都要注意的。

你要仔细看内存控制器那章节，肯定会发现问题。

laoting

我的两个bank的SDRAM，第一个bank除了内核部分外，其余部分以RAM的形式在config.bib文件中声明（类型为RAM）；第2个bank在OEMGetExtensionDRAM函数中声明：
BOOL OEMGetExtensionDRAM(LPDWORD lpMemStart, LPDWORD lpMemLen)
{
    /*  This is called by the Kernel so see if there is any DRAM beyond
         what is reported through Config.bib
    */         
    //blue add
    *lpMemStart = 0x94200000;
    *lpMemLen = 0x04000000;
     return TRUE;
    //return FALSE;   // no extension DRAM
}

其中0x94200000就是第2个bank的虚拟起始地址（cached）。

我在eboot中读写第2个bank的前400个字节（从0xB4200000开始），数据读写不一致，且每次读出的都不一样。

tongchgen

SDRAM的Controller是需要配置的。255支持4个SDRAM的#SDCS，每个都需要单独配置及打开。一般这个动作是在汇编部分，MMU打开之前做的。你仅仅在OEM程序中提交了地址是不够的。

追风浪

SDRAM的控制器我已经在EBOOT的汇编中设置好了。

两套一模一样的板子，一样的EBOOT（包含测试代码），一个板子上可以正常读写；另外一套板子就只有低64M（第1个bank）可以正常读写，高64M（第2个bank）就是读写不一致，且每次读出都不相同。

是不是板子上的SDRAM坏了呢？还是SDRAM本身没有问题，电路有问题？它们会导致读写不一致，且每次读出是随机的吗？

awwwcwwxf

引用 7 楼 daigua04 的回复:
SDRAM的控制器我已经在EBOOT的汇编中设置好了。

两套一模一样的板子，一样的EBOOT（包含测试代码），一个板子上可以正常读写；另外一套板子就只有低64M（第1个bank）可以正常读写，高64M（第2个bank）就是读写不一致，且每次读出都不相同。

是不是板子上的SDRAM坏了呢？还是SDRAM本身没有问题，电路有问题？它们会导致读写不一致，且每次读出是随机的吗？

估计是坏了。换个试试。内存比较用容易换。