帮忙看下这个运放电路 实测结果很奇怪 哪位大佬能分析一下？

1逆时针1

帮忙看下这个运放电路 实测结果很奇怪 哪位大佬能分析一下？ [复制链接]

 

邀请：@maychang   参与回复

如题，GND3和12V的电源是对应的。R1下面给的是一个正弦波信号 其它两个位置是示波器实测的，结果很意外。

1逆时针1

这是图片

maychang

【帮忙看下这个运放电路 实测结果很奇怪 哪位大佬能分析一下？】

运放电路呢？实测结果呢？

Fred_1977

这是一个运放滤波电路，楼主可以试输入不同的频率，观察输出情况.

chunyang

怎么个“意外”总的先说清楚。

楼主在2楼给出的电路画的非常不规范，应根据运放电路的标准画法重画，立刻就容易看明白了。

具体：R1和R2构成对输入的分压，运放为反向比例放大器，只不过输入信号接的位置比较特殊。电容在特定频率下表现为一定数值的容抗，在该频率点下可等效为一个电阻，然后即可按常规方法进行计算了。列出频率函数当然更好，但分析定频下的各点电压，用等效电阻更简单。

1逆时针1

maychang 发表于 2022-12-9 16:55 【帮忙看下这个运放电路 实测结果很奇怪 哪位大佬能分析一下？】 运放电路呢？实测结果呢？

实测电路就是图片上面标的 正负3.5V正弦波  和 正负0.2V正弦波  这个图是运放的一部分。 附件是完整的电路图

1逆时针1

chunyang 发表于 2022-12-9 19:05 怎么个“意外”总的先说清楚。 楼主在2楼给出的电路画的非常不规范，应根据运放电路的标准画 ...

意外就是按，两个实测正弦波的位置数值大小跟理论不符。

输入正弦波频率是1.8Khz的样子 我上楼 提供了一个附件 是全部的原理图。

如果说在这个频率下C1和C2可以近似看成一个电阻，然后R1、R2、C1、C2、R3共同构成分压电路，实测0.2V正弦波还能理解，实测3.5V正弦波的那个位置又感觉不对了

maychang

1逆时针1 发表于 2022-12-10 08:54 实测电路就是图片上面标的 正负3.5V正弦波  和 正负0.2V正弦波  这个图是运放的一部分。 附 ...

首帖就贴完整的电原理图，可以省不少事。

maychang

1逆时针1 发表于 2022-12-10 08:54 实测电路就是图片上面标的 正负3.5V正弦波  和 正负0.2V正弦波  这个图是运放的一部分。 附 ...

首帖图中最左边标注 “输入……”，这一个NET上标注了两个电压数值，一个是5.85V，另一个是5.9V。

1逆时针1

maychang 发表于 2022-12-10 12:31 首帖图中最左边标注 “输入……”，这一个NET上标注了两个电压数值，一个是5.85V ...

U1的3号脚5.85V，1号脚是5.9V 这些数据都是示波器我实际测量的。初始信号来源是U3的2号脚。因为我初步分析是最终使会使U1的1号脚有5.9V的输出，所以一开始贴图简化了电路，想重点探讨不明白的地方。

maychang

1逆时针1 发表于 2022-12-10 09:05

频率为1.8kHz的正弦波是图中U3产生的。这个芯片型号ICL8038，专用于产生方波、三角波、正弦波。该芯片2脚信号(我没有查datasheet，应该是正弦波输出脚)经U2A和R16C4R15C14(可能是带通)再经R14和R17C1构成的一阶低通送U1A同相输入端。U1A显然是个跟随器。

maychang

1逆时针1 发表于 2022-12-10 09:05

【如果说在这个频率下C1和C2可以近似看成一个电阻，然后R1、R2、C1、C2、R3共同构成分压电路】

估计你错就错在这个地方。

maychang

1逆时针1 发表于 2022-12-10 09:05

【如果说在这个频率下C1和C2可以近似看成一个电阻，然后R1、R2、C1、C2、R3共同构成分压电路】

电阻与电容简单串联，通过单一频率交流信号(纯正弦波)时，电容中电流与电阻中电流大小相同，相位相同，但电容两端电压与电阻两端电压并不能直接相加，因为电容两端电压与电阻两端电压相位不同。对电容与电阻简单并联并联来说，两端电压完全相同(幅度和相位)，但电容中电流与电阻中电流相位不同。这一点，不会不知道吧？

maychang

1逆时针1 发表于 2022-12-10 09:05

简单的串联和简单的并联电路，电流电压尚且不能直接相加相减，首帖图中C1、C2、R3这个三角形(完整图中为C2C3R3)就更不能简单相加相减了。更何况R3还联接到U1B输出端(U1B输出端是另一个电源，此电源电压与R1下端输入信号同频率却不同幅度也不同相位，却受运放两个输入端信号控制，叫做受控源)，计算就更复杂了。

1逆时针1

maychang 发表于 2022-12-10 14:14 【如果说在这个频率下C1和C2可以近似看成一个电阻，然后R1、R2、C1、C2、R3共同构成分压电路】 估计你 ...

从这张完整的原理图上看 也就是C2、C3看成电阻，这个假设也是另一位朋友的假设，他的提议。我只是顺着他的思路讲。U1A的1号脚出来的波形我一开始就清楚了，所以我一楼直接出了个简图，我就是不明白U1B这里的波形。希望您看下这一块我实际测得的波形，理论上为什么会是这样，还望您提点一下，谢谢。

maychang

1逆时针1 发表于 2022-12-10 13:08

5.85V和5.9V，可能是示波器的误差。示波器有1%的误差很常见。

但是，单踪示波器现在几乎见不到了。如果你的示波器具有双踪(两个通道)，为何不同时看电路中两点波形？例如同时看 “输入 5.85V正弦波" 和 ”实测3.5V正弦波“？同时看，立即可以看出这两点信号幅度不同，相位也不同。

maychang

1逆时针1 发表于 2022-12-10 14:47

【我就是不明白U1B这里的波形。希望您看下这一块我实际测得的波形，理论上为什么会是这样】

波形是不是还没有贴出来？

我在16楼说了，最好是同时看两点的波形。当然，如果你的示波器有四踪，同时看四点波形，更好。

1逆时针1

maychang 发表于 2022-12-10 14:54

示波器有两个通道的，晚点我测一下，如果真是相位不同，那理论上可以怎么分析下呢？或者说设计这个电路的人的思路，他怎么会想到这样搭电路的。

我这个电路主要的作用是测量P1上脚3和脚4管脚之间的电阻值，通过电阻值的变化来控制Q1三极管的通断，然后继电器J?给出开关量信号。R12可调电阻可以调节外部电阻值的那个临界点，控制到达的电阻值时，Q1发生通断变化。

maychang

1逆时针1 发表于 2022-12-10 15:22

『我这个电路主要的作用是测量P1上脚3和脚4管脚之间的电阻值』

P1的3脚和4脚之间联接了一个电感L1，那还测什么电阻？

maychang

1逆时针1 发表于 2022-12-10 15:22

【或者说设计这个电路的人的思路，他怎么会想到这样搭电路的。】

那可太难猜测了。