一教授说，出于安全稳定的需求，卫星上用的是8位单片机，请问 这是真的吗？

一沙一世

一教授说，出于安全稳定的需求，卫星上用的是8位单片机，请问 这是真的吗？ [复制链接]

 

邀请：@maychang   @damiaa   @vincentc543   @RichSJ   参与回复

一教授说，出于安全稳定的需求，卫星上用的是8位单片机，请问 这是真的吗？

maychang

世界上第一颗人造卫星是苏联于1957年10月4日发射的，美国第一颗人造卫星是1958年1月31日发射的。那时还没有集成电路，更没有数字电路。最早的单片机由英特尔公司设计制造，而英特尔公司成立于1968年。

maychang

所以，早期的卫星根本不可能使用单片机，甚至不可能使用集成电路——那时还没有呢！

maychang

至于现在的人造卫星，我想必定使用比8位单片机复杂得多的集成电路，因为从功能的复杂程度上，就不是8位单片机能够办得到的。

一沙一世

maychang 发表于 2022-6-8 12:08 至于现在的人造卫星，我想必定使用比8位单片机复杂得多的集成电路，因为从功能的复杂程度上，就不是8位单片 ...

一同事说是听一教授说的，哈哈。我说，不说卫星，就说战斗机，那需要抵抗的干扰，那不是一般数量级的，除了要解决掉干扰，战斗机上的计算机、单片机比敌方的飞机上的慢上一毫秒，就可能被敌机给干掉了。

 

唉，卫星上用8位机的这种言论，还有大批大批的人信，没办法。

chunyang

原则是够用就好。8位、16位、32位、64位的MPU、MCU都有用于航天领域的，不同任务的需求不同，满足需求下也必须追求性价比。

chunyang

一沙一世 发表于 2022-6-8 13:16 maychang 发表于 2022-6-8 12:08 至于现在的人造卫星，我想必定使用比8位单片机复杂得多的集成电路，因为 ...

很遗憾，你说的“慢上一毫秒如何如何”，现实却不是那么回事。教授说的虽然语焉不详，但符合事实，而外行之所以是外行，是对相关行业的基本特性都完全不了解，自然拿着其它领域的经验去套，那必然出笑话。

一沙一世

chunyang 发表于 2022-6-8 13:34 很遗憾，你说的“慢上一毫秒如何如何”，现实却不是那么回事。教授说的虽然语焉不详，但符合事 ...

如果用的是激光武器，你看慢上这一毫秒，要不要老命。

chunyang

一沙一世 发表于 2022-6-8 14:00 如果用的是激光武器，你看慢上这一毫秒，要不要老命。

先把相关的知识都掌握了再下结论吧……

freebsder

准确的说应该是并不都是8位。大量控制部件用8位完全够了。你说的那一毫秒之类的对于一个单一的东西来说没有意义，war是一个系统工程。

jimtien

Verifone

用几位并不是最主要的，关键是抗干扰能力，恶劣环境下的工作稳定性，卫星也分很多等级，很多功能用8位单片机也能实现了