4557|7

83

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

楼主
 

关于FMD驱动是否需要互斥的讨论?? [复制链接]

我发现很多NAND驱动中,对FMD_WriteSector等函数都没有加个CriticalSection进行互斥处理,我个人理解这样可能会导致对NAND控制器操作的混乱,尤其是如果某个驱动直接使用了FMD_xxx函数的情况,不知道大家是否同意这种说法????

最新回复

个人感觉,应该是要加入互斥的  详情 回复 发表于 2010-6-24 23:16
点赞 关注

回复
举报

81

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

沙发
 
在上层做了互斥的。
 
 

回复

52

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

板凳
 

你自己做的时候要注意加。



 
 
 

回复

70

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

4
 
如果在FMD_IOControl 操作nand 就是要加入互斥的。
 
 
 

回复

70

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

5
 
引用 3 楼 gooogleman 的回复:
如果在FMD_IOControl 操作nand 就是要加入互斥的。


  为什么这么说呢?
 
 
 

回复

66

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

6
 
引用 4 楼 panghuang 的回复:
引用 3 楼 gooogleman 的回复:
如果在FMD_IOControl 操作nand 就是要加入互斥的。


  为什么这么说呢?


因为这个里面是我们直接调用的,当然一般的nand 都没有在FMD_IOControl操作
这个nand 的,除非做wince下的升级NK,或者bootloader,或者logo 等

因为这个时候上层调用都没有加入互斥,如果文件系统有读写行为,那么就会导致数据会被共享,
这样就会有问题了。
 
 
 

回复

82

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

7
 
楼上的,你怎么知道上层调用都没有加入互斥?
 
 
 

回复

71

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

8
 
个人感觉,应该是要加入互斥的
 
 
 

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

随便看看
查找数据手册?

EEWorld Datasheet 技术支持

相关文章 更多>>
关闭
站长推荐上一条 1/9 下一条

 
EEWorld订阅号

 
EEWorld服务号

 
汽车开发圈

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 国产芯 安防电子 汽车电子 手机便携 工业控制 家用电子 医疗电子 测试测量 网络通信 物联网

北京市海淀区中关村大街18号B座15层1530室 电话:(010)82350740 邮编:100190

电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2025 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表