maychang

小宇文 发表于 2021-6-8 15:38 这是我仿真的图，好像没啥问题

这个电路设计，总体考虑欠周全。

直流电源电压50V，IRF530耐压100V，没有足够余量。应该至少留出20％～30％余量，即MOS管耐压至少需要120V～130V，或者更大些。电流余量也嫌小

maychang

小宇文 发表于 2021-6-8 15:38 这是我仿真的图，好像没啥问题

按照你那篇论文，该功率放大器对失真度有一定要求。那么，为何采用这种电感负载加变压器耦合的方式？不如采用变压器有中心抽头的推挽方式。

小宇文

maychang 发表于 2021-6-8 16:20 按照你那篇论文，该功率放大器对失真度有一定要求。那么，为何采用这种电感负载加变压器耦合的方式？不如 ...

两个是巴伦传输线变压器，用于平衡与不平衡信号的转换。负载是50欧电阻啊，您是不是看错了

maychang

小宇文 发表于 2021-6-8 16:45 两个是巴伦传输线变压器，用于平衡与不平衡信号的转换。负载是50欧电阻啊，您是不是看错了

还不至于 “看错了”。

上面是基本的阻容耦合共射放大电路。

17楼电路中，R14加L1相当于上图中的Rc，半个R11相当于上图中的RL。之所以是 “半个”，乃是因为17楼是推挽电路，两个功率管反相工作。

maychang

小宇文 发表于 2021-6-8 15:50 我这个是放大超声激励信号的，频率在0.25k到4.5MHz（项目要求的），我打算做个输出100vpp的，输入在5v，输 ...

去年的事情，我不记得了。

变压器的通频带是比较狭窄的。你的项目要求4.5MHz～0.25kHz，最高最低相差18000倍，变压器确实做不出来。

 

maychang

小宇文 发表于 2021-6-8 16:45 两个是巴伦传输线变压器，用于平衡与不平衡信号的转换。负载是50欧电阻啊，您是不是看错了

但是4.5MHz～0.25kHz这么宽的范围，23楼中你所说的 “巴伦”，即平衡不平衡转换变压器，同样不可能工作于这么宽的频率范围。

小宇文

maychang 发表于 2021-6-9 17:26 但是4.5MHz～0.25kHz这么宽的范围，23楼中你所说的 “巴伦”，即平衡不平衡转换变压器，同样不 ...

我自己绕了一个巴伦，单独测试巴伦低频的时候效果很好，3MHz以上是两路相位就会到170°左右。

小宇文

maychang 发表于 2021-6-9 15:45 还不至于 “看错了”。 上面是基本的阻容耦合共射放大电路。 17楼电路中，R14加L1相当于 ...

今天换了大功率20Ω电阻，电源用的48V,我一直看着电流，调gs刚大于开启电压2v后电流猛涨到2.4A,然后管子就坏了，栅源，漏源电阻只有50欧姆，应该是穿了。电流电压离极值100V,33A差很多啊，为什么就坏了呢，您能分析下么。管子换的irf540N,新管子还没到。

maychang

小宇文 发表于 2021-6-10 22:27 我自己绕了一个巴伦，单独测试巴伦低频的时候效果很好，3MHz以上是两路相位就会到170°左右。

你要求的最低频率可是0.25kHz，也就是250Hz。

在250Hz频率下，你绕的巴伦工作得如何？

maychang

小宇文 发表于 2021-6-10 22:37 今天换了大功率20Ω电阻，电源用的48V,我一直看着电流，调gs刚大于开启电压2v后电流猛涨到2.4A,然后 ...

据28楼所述，你是用手动方式控制GS之间电压，漏极串联了一个20欧电阻？是使用万用表读取电流数值？

2.4A没有超出管子的允许值，差得远呢。

小宇文

maychang 发表于 2021-6-11 06:55 你要求的最低频率可是0.25kHz，也就是250Hz。 在250Hz频率下，你绕的巴伦工作得如何？

我的疏忽，是250kHz-4.5MHz，打错了

小宇文

maychang 发表于 2021-6-11 06:59 小宇文 发表于 2021-6-10 22:37 今天换了大功率20Ω电阻，电源用的48V,我一直看着电流，调gs刚大于 ...

对，把万通表串在漏级，手动调栅极电压。现在是通电就48v/20Ω满电流，调g级电压已经没用了。不知道什么原因坏的。

maychang

小宇文 发表于 2021-6-11 10:21 我的疏忽，是250kHz-4.5MHz，打错了

250kHz-4.5MHz，最高最低频率18倍。这样的频率范围，变压器还可以做出来。

maychang

小宇文 发表于 2021-6-11 10:24 对，把万通表串在漏级，手动调栅极电压。现在是通电就48v/20Ω满电流，调g级电压已经没用了。不知道 ...

2.4A是48V/20欧，MOS管漏极源极已经短路，门极没有控制作用了。MOS管已经损坏，必须换新的。

maychang

小宇文 发表于 2021-6-11 10:24 对，把万通表串在漏级，手动调栅极电压。现在是通电就48v/20Ω满电流，调g级电压已经没用了。不知道 ...

猜测，仅仅是猜测，你在手动调门极电压时，手接触到了门极。

MOS管的门极非常娇气，人体从交流市电感应到的电压(由于人体和交流市电之间存在分布电容)，已经足够使MOS管门极击穿。击穿后MOS管必定损坏。正是因为MOS管门极非常敏感，包装MOS管的塑料管必须用防静电的塑料制成。MOS管焊接到电路板上时，也必须将烙铁接地，工作台面接地，人体接地(采用戴接地手环之类的措施)。

maychang

小宇文 发表于 2021-6-11 10:21 我的疏忽，是250kHz-4.5MHz，打错了

你的负载为50欧，相对而言是比较低的。工作频率范围比较宽，你又要保证失真度不太大。

建议采用串联推挽放大，即两个管子对直流电源来说是串联。在开关电源中，这样的串联推挽电路往往称为半桥电路。这种半桥电路，两个功率管对负载来说是交流并联，功率管的电流容量条件比较容易充分利用。不过，你的工作频率范围最高达4.5MHz，输出功率要求比较大，双极型三极管怕是难以满足。如果使用MOS管，因为功率MOS导通电压稍高，且分散性较大，静态工作点比较麻烦。要么每台手动调整，要么加上足够的直流负反馈，使工作点自动实现。这是比较困难的地方。

maychang

小宇文 发表于 2021-6-11 10:21 我的疏忽，是250kHz-4.5MHz，打错了

如果能够找到配对的P沟管和N沟管，功率放大部分还比较容易做。用同极性的两个N沟管实现4.5MHz功率放大，电路麻烦一些。

小宇文

maychang 发表于 2021-6-11 10:59 小宇文 发表于 2021-6-11 10:21 我的疏忽，是250kHz-4.5MHz，打错了 你的负载为50欧，相对而言是比 ...

其实我的压电换能器是电压驱动的，驱动电流不大是微安级别，所以加上是脉冲激励的，平均功率很小的。用推挽这种拓扑合适吗？（我用这个是因为论文里有，我自己不是学电的没能力设计电路）这一点我一直有疑问的。老师说换能器的交流阻抗在2000欧左右，我暂时定的50欧输出，后面还要做阻抗匹配的。我的理解是输出功率一定，阻抗匹配到2000欧后电流自然就小了，不知道对不对。

maychang

小宇文 发表于 2021-6-11 15:20 其实我的压电换能器是电压驱动的，驱动电流不大是微安级别，所以加上是脉冲激励的，平均功率很小的。用推 ...

『我的理解是输出功率一定，阻抗匹配到2000欧后电流自然就小了，不知道对不对。』

完全正确。

maychang

小宇文 发表于 2021-6-11 15:20 其实我的压电换能器是电压驱动的，驱动电流不大是微安级别，所以加上是脉冲激励的，平均功率很小的。用推 ...

『加上是脉冲激励的，平均功率很小的』

记得前面你说过，或者是你贴出来的文章链接里面说过，要求正弦波激励。

若是脉冲激励，那就省事多了，不必推挽，只要单端工作即可。所有这些直流偏置等等也都不需要了。