【NUCLEO-L552ZE测评】+驱动LCD19264显示屏

hujj

【NUCLEO-L552ZE测评】+驱动LCD19264显示屏 [复制链接]

    为了方便的观察测试结果，我习惯使用LCD来显示，代码是从之前测试其他开发板移植过来的，按惯例只要修改引脚宏定义，然后调整一下时钟的延时就OK了，其他代码都是多次测试通过了的。可这次却遇到了一个奇怪的问题——调整延时丝毫不起作用，无论我如何修改延时的空循环次数，引脚的时序却一成不变。改换延时函数名称、改变延时函数的位置，各种方法都尝试过，依旧不能解决问题，最后只好用多个控制LED亮灭的代码才实现延时的目的。

    下面是我的延时函数：

澶嶅埗

登录后复制

void Delay(uint8_t xms)  
{
    uint8_t x,y,z;
    for(x=xms;x>0;x--){
        for(y=200;y>0;y--){
			for(z=200;z>0;z--);
		}
	}
//    ;
}

    在其他项目中只有两个循环，第二个循环一般在110之内，这次测试改成200次都无效果，再加一个循环也无济于事，甚至于我注释掉循环代码，时序毫无变化，就如同这行代码从未执行一样。下图为逻辑分析仪抓取的时序图，时钟高电平时间为0.625微秒，低电平时间为0.2917微秒，正常情况应该分别为5微秒。

    下图为注释掉延时代码行的时序图，竟然与上图毫无变化：

    下面是LCD写数据的函数，最后是通过操控LED来达到延时效果：

澶嶅埗

登录后复制

void WriteData(unsigned char data, unsigned char C)
{
    unsigned char i,dat;        //i用于循环写入8位数据，dat用于缓存数据
    CS_0();                     //使能片选
    if(C==1)                    //判断要写入的是指令还是数据
    {
        CD_1();                 //等于1 就是数据
    }
    else
    {
        CD_0();                 //等于0 就是指令
    }
    dat=data;                   //缓存数据
    for(i=0;i<8;i++)            //循环发送8位数据
    {
        if((dat&0x80)==0x80)    //判断最高位是否为1
        {
            SDT_1();            //为1 拉高总线写入1
        }
        else
        {
            SDT_0();            //为0 拉低总线写入0
		}
        SCK_0();                //产生一个时钟
//        Delay(5);
		LED_On(1);
		LED_Off(1);
		LED_On(1);
		LED_Off(1);
		LED_Toggle(1);
		LED_On(1);
		LED_Off(1);
		
        SCK_1();                //时钟结束
//        Delay(8);
		LED_On(1);
		LED_Off(1);
		LED_On(1);
		LED_Toggle(1);
		LED_On(1);
		LED_Off(1);
		
        dat<<=1;                //左移一位 准备写入下一位
    }
    CS_1();                     //写入完毕，取消片选
}

    LCD驱动虽然完成了，但这个延时函数无效的原因仍未找到，不知道其他坛友会不会也遇到类似问题。

    下面是通过操控LED达到延时目的后的时序图：

    下图为测试实验时的照片：

 

    这是LCD显示的特定镜头：

 

查看本帖全部内容，请登录或者注册

hujj

    在项目代码的编译过程中还遇到汉字识别的警告提示，也许是项目属性中的字符集没有设置好的缘故，如下图：

    在代码中包含了汉字时也会报警：

    因不影响运行结果，所以我暂时忽略不管。

 

w494143467

会不会是延时被编译器优化了？

hujj

w494143467 发表于 2020-12-19 15:25 会不会是延时被编译器优化了？

    也许是吧，我使用HAL_Delay()测试延时就有效，但这个延时是以毫秒为单位，而我需要的是以微秒为单位。

    我曾经添加了一个wait_us()为函数名的延时代码，结果也无效。难道编译器优化是按照代码的实际运行效果进行优化的？

w494143467

hujj 发表于 2020-12-19 16:04     也许是吧，我使用HAL_Delay()测试延时就有效，但这个延时是以毫秒为单位，而我需要的是以 ...

反正我基本都是把优化调成0，因为优化踩了太多坑，每次有同事有问题，就会问“是不是开优化了”。

hujj

w494143467 发表于 2020-12-19 16:31 反正我基本都是把优化调成0，因为优化踩了太多坑，每次有同事有问题，就会问“是不是开优化了&rdquo ...

    经测试，确实是优化的原因，原来默认的是3级，我改为0级测试，LCD刷新很慢，改为1级就比较正常。

w494143467

hujj 发表于 2020-12-19 17:00 w494143467 发表于 2020-12-19 16:31 反正我基本都是把优化调成0，因为优化踩了太多坑，每次有同事有问题 ...

找到问题了就好，这种事真的是经常看到，开优化虽然减少内存，但是会带来很多问题，之前还有指针的问题，都是因为开了优化的原因。

okhxyyo

ST新品NUCLEO-L552ZE-Q（Cortex-M33）

汇总贴：https://bbs.eeworld.com.cn/thread-1152571-1-1.html