请教下，按钮并联102电容，真的有消抖的作用吗？

sky999

请教下，按钮并联102电容，真的有消抖的作用吗？ [复制链接]

 

请教下，按钮并联102电容，真的有消抖的作用吗？效果好不好呢？

那如果传感器经过光耦给单片机信号，在单片机IO跟光耦之间并联电容，是不是也有消抖作用呢？

dcexpert

电容消抖一般情况是很有效的，光耦并联电容就看传感器信号的特性了。

btty038

加电容算是延时   作用和本身的充放电来体现

eyesee

可以根据电容的基本特性来理解

chunyang

这里所谓的“抖”指电压短暂而剧烈的变化。开关触点并联电容，利用电容两端电压不可突变的原理来实现消抖，显然是可行的，用软件消抖也可以。

光耦是有源器件，用电容消抖就不合适了，而且光耦的输出也不会像开关触点的抖动那么短暂剧烈。光耦输出发生不期望的变化，应该调整光耦的驱动及外围元件的参数。

cinc1234

用电容消抖，在电路上是可行的。

ZKBEER

电容是具有一定的滞缓能力（充放电），你可以翻看相应的书籍，会发现，电容两端的电压曲线，当接电和放电时是一条曲线然后逐渐稳定，类似的还有电感。

sky999

chunyang 发表于 2020-11-11 13:56 这里所谓的“抖”指电压短暂而剧烈的变化。开关触点并联电容，利用电容两端电压不可突变的原理来 ...

光耦的输出端，在4跟3之间并联电容，不合适吗？为什么？不是很懂

sky999

ZKBEER 发表于 2020-11-12 00:15 电容是具有一定的滞缓能力（充放电），你可以翻看相应的书籍，会发现，电容两端的电压曲线，当接电和放电时 ...

好的，谢谢，但是电感好像不合适吧

chunyang

sky999 发表于 2020-11-14 13:42 光耦的输出端，在4跟3之间并联电容，不合适吗？为什么？不是很懂

关键在于能量的大小。开关触点的抖动涉及的能量很小，故而容量不大的电容能够靠充放电来平滑波动。光耦则属于有源器件，涉及的能量要大很多，根本不是一般消抖电容的容量能够应对的。而且，光耦并不存在机械开关的那种因接触瞬间的反复通断带来的电压抖动。

Chad4133

上电瞬间：利用电容两端电压不能突变的特点，可以理解为电容在上电瞬间为短路状态?

一叶知秋霜

多谢楼主分享的资料，路过学习一下，很有用处，哈哈哈！！！

lkh747566933

电容消抖一般情况是很有效的，光耦并联电容就看传感器信号的特性了。

花鼓舞

这里所谓的“抖”指电压短暂而剧烈的变化。开关触点并联电容，利用电容两端电压不可突变的原理来实现消抖，显然是可行的，用软件消抖也可以。

光耦是有源器件，用电容消抖就不合适了，而且光耦的输出也不会像开关触点的抖动那么短暂剧烈。光耦输出发生不期望的变化，应该调整光耦的驱动及外围元件的参数。  THANKS