如何对收发机进行频率规划

btty038

如何对收发机进行频率规划 [复制链接]

    

 

今天有一个朋友向我诉苦，说是用户给的变频通道技术指标太难，特别是频率规划方案，更是一头雾水，无从着手。

      那么我根据我的工作经验就仅从频率规划这块简单阐述一下，只讲重点，不做赘述。鉴于本人工作经验有限，划分观点仅供参考，欢迎指正。

      由于在手机上编辑，这里就不做公式了，还望理解。

      一般用户会给出射频的频率范围，和中频的频率及瞬时带宽。

      根据频率这一项就可以把变频通道划分为主要几个类型。大概可分为宽带收发；窄带收发；宽带接收机；宽带发射机；窄带发射机。

      从频段角度出发常见产品划分为Ka、Ku、X、C、S、L等。

      从环境角度也有可能影响到频率划分，比如，有的产品环境比较单一，用户不会参与到频率划分方案，当四周频率比较复杂时，用户可能明确要求接收机的本振泄漏、中频抑制等，这样就会影响到具体频率规划。

      但是无论如何划分频率方案，本质上都跑不掉以下几点考虑：

      1、带内杂散要满足指标要求；

      2、镜频抑制要满足指标要求；

      3、带外杂散要满足指标要求；

      4、是否有更优方案（性价比更高）；

      5、器件能否实现频率分配；

      6、工程能够实现杂散抑制；

      7、工艺能够满足产品实现；

      8、产品质量如何。

     当然，细节问题可能不仅仅包含以上几种。

    如果是窄带收发，那么考虑到窄带情况下一次混频是否能满足指标。因为一次混频方案，器件数量少，产品功耗低，链路简单，性价比高。如果一次混频搞不定，比如链路增益要求高，或者某些混频杂散落在带内不能满足指标要求，基本上二次混频方案均可满足指标要求。二次混频方案的第一中频尽量选低，因为频率低了有一点好处，可选用封装器件，提升产品质量。但是所有事物都是相对的，频率低了带来的噩耗是本振泄漏杂散较难抑制，还有镜频抑制较难，两个本振混频杂散也有可能落入中频附近较难抑制等。

     如果是宽带收发，那么要考虑到镜频抑制，在接收前端考虑到分段处理；同时考虑到一本振的宽度可实现性以及相位噪声的要求。宽带变频方案有很多种，每种都有各自的优缺点，要根据实际情况进行对比选择。比如2-18G宽带接收，可以分为两段进行处理，2-8G和8-18G，其中2-8G对应的一中频可选择到10G，那么对应的一本振范围为12-18G，正好可以用HMC733实现。8-18G信号可以一次变频到中频（如果中频为2G左右），如果中频较低，比如70MHz，那么就不是一次变频能够解决的，当然，这种产品的中频频率也不会太低。

     对于IQ混频器而言，要注意到镜频抑制及本振泄漏，还有如果带宽比较宽的平坦度在不同频段的恶化叠加问题。

     有的接收机输入频率范围从较低开始，比如30M~8G，那么就要和用户沟通，在频率低端可以直接采样，采样的频率高端到多少G？一般到500M会没有问题。

    有的接收机中频相对带宽较宽，比如1.2G为中心，带宽1GHz，那么对于接收机频率划分就比较恼火，因为对于上变频而言，本振抑制较难，对于下变频，杂散抑制较难。需要合理规划好频率分配关系。

   有的接收机要求相位噪声比较高，那么需要折中考虑是否需要很高的一中频方案了。

    有的接收机要求瞬时测频功能，那么就有专门的应对方案，对接收频率按段进行划分。

    好了，今天就到此为止吧，其实写细了远远不止这些。等以后有机会吧，再和大家一起神游。

算是经验之谈-l来自射频人生