XIAO0247

DMA的应用是为了加快数据交互，减少CPU的占用，反而对系统功耗有好处的。而内部DMA的应用一般不会出问题的，除非该芯片不成熟。

有个暴力的方法提议一下：将1.3V提升到1.375V，也就是最大了，看看这个情况下系统的运行状态。不过要做好可能烧坏CPU的打算，毕竟超过1.2V+-10%的范围了。

示波器看看各路电源尤其是CORE部分的纹波，特别是长时间播放的过程中一定要看。用DMA和不用DMA都看看。

CPU的发热情况现在怎么样？

DMA确实是这样的，减少了CPU的战胜，加快了数据传输，降低了系统功耗。
今天实测在静音下使用DMA通道播放和使用查询方式播放（即不使用DMA），使用DMA要比使用查询方式要低几十个毫安的电流。在使用查询方式时，明显的声音出现不正常的吱吱声，占用了很大的资源，导致其他线程被占用。
坏几个CPU已经不在乎了，但是１.３７５V的DC-DC不太普遍，美信有这种专业级的步进电源，如果测试需从开发板上飞线。示波器也已经量过各路电压的纹波了。

现测试的几块板，只要是不用DMA方式的，一台播了一天两夜（晚１２点到早６点CMMB发射台会关闭），仍然很健壮，其余的测试几台足以超过１２小时的播放仍然没有问题，使用DMA的更改DMA通道会有些改善，但是仍然会有机器死机，按常理使用DMA会降低功耗，让CPU更好的去处理接收的视频流，但是偏偏采用DMA的就死机，问题很奇怪，不过从另一个角度去分析，使用DMA时音频等会更好的得到响应，所以音量明显的大，这样播出的峰值电流肯定会比查询方式的大。这里一直还不清楚原因，为什么使用DMA会死机，而采用查询的不死机？原因何在？？？

xbfwf

3SC的CPU始终觉得不咋的
用TI OMAP方案或者Marvel PXA都比它好N多
三星自家的PPC都不用自己的芯片-_#!

yervant

cool

rickcxh

另外瞎猜一下，
会不会是OS的问题？
如果是DMA中断导致的不规则死机。

zuanjingye

引用 37 楼 ly_liuyang 的回复:
3SC的CPU始终觉得不咋的
用TI OMAP方案或者Marvel PXA都比它好N多
三星自家的PPC都不用自己的芯片-_#!

有这种事情？

——————————————据我所知，TCL就是不敢用自己做的电脑的。

3角

学习帮顶！

lizhenbang

帮大家顶顶。

cedaisong1

我也遇到了和楼主几乎一样的问题,欢迎楼主加我的MSN:gpsengineer@hotmail.com 共同交流

呵呵，我一般上QQ，不上MSN

明天给大家结果，看样子问题应该是解决了，多谢大家的关心，尤其是shuiyan大侠！

woai602995215

期待答案......

sunnet2008

长见识了

dondong

感谢大家热心的帮助，问题已经确认解决，现将整个死机调试过程描述一遍，周期过长，这里描述一切从简

2450在跑400M时，发现放着会死机的问题，由于播放器，驱动等是在前面的平台上移植而来，因此没有对软件有过多怀疑。

怀疑过音频电路，充电电路等，去掉后测试，死机依旧，改用老版播放器播竟然没死机，开始怀疑软件了。

后来全改老版播放器原死机电路板恢复正常

频率上到533M，提高core电压，死机现象死灰复燃。这下子没有理由去怀疑软件了，基本上大伙都把目光订向了硬件

在测试电源，DRAM等电路上，难以找到线索，比较有可能的是电感功率不够，CORE电压不对，MPLL电压不对等，但是播

视频不死机，为什么偏偏收CMMB电视就死机？后来改电感，有一些改善，但是不明显。难道是layout有问题？存在高频干扰？

如果有干扰那为什么它又能播上一段时间呢？这样能解释得通吗？

在硬件上已经无从下手的时候，就为那个 CORE与MPLL，EPLL连在一起要分开，重开一板，确定是否真是这个问题。

尽管改版了，心里一直觉得不踏实，总感觉不是那里的问题。一个INTERFACE，一个MPLL超过0。1V了就不能正常工作了？

不太可能啊！

后来更改CMMB驱动，不使用处理器的DMA通道，改过的几台机全部不死机。为什么不使用DMA通道就不会死机？难道使用DMA后

功耗增加了？DMA通道会增加电流，而整个系统电源恰恰在这时就承受不起了？真是这样的吗？

在同一块板子上进行静音测试，发现使用DMA后功耗会比不使用DMA要少几十个MA。不使用DMA太耗CPU资源了。而恰恰它越耗资源，

它就越不死机。

到这里，已经可以下结论了，shuiyan大侠也发贴表示，问题可能不在电源这一块。确实大侠就是大侠，与众不同。

第一：layout没有任何问题。

第二：电源系统供电没有任何问题。

第三：问题一定出在DMA上！

经程序检测，不遗漏任何一个环节，发现.................

答案就在这里了

原来采用的是三星提供的老的BSP包。

对比新的BSP包，整个DMA的程序架构都不一样。

至于有何区别，留给底层驱动工程师去研究吧，这里不详究了。

楼上有遇到类似的问题，指不定也可以在这里得到一些启发吧！

南弦

新的BSP包????

zdx198811

天哪，看这个过程只能膜拜了

杨春静

"huiyan大侠也发贴表示，问题可能不在电源这一块。确实大侠就是大侠，与众不同。"
我也认为问题可能不在电源这一块的.呵呵!

kuang115

顶礼膜拜！！！

duo

太强了，看完还在惊愕和回味当中

feixiang2010

精彩绝伦