讨论-8位机中，你认为哪种最好？

zhaojun_xf

讨论-8位机中，你认为哪种最好？ [复制链接]

网友qixiangyujj 的辩题，希望大家一起讨论8位机中哪种最好，51、PIC、AVR还是别的？？？

zhaojun_xf

对于51我比较喜欢它的IO端口，不需要设置方向操作非常方便；
对于PIC我比较喜欢它的抗干扰能力；
对于AVR我比较喜欢它的调试及串口的多机通讯能力。

zhaojun_xf

三种单片机让我选择我会选择AVR，但是AVR最不爽的就是熔丝位的编程，一不小心就锁上了，哈哈，不过我从来没有锁过。。。

huchuan987

原帖由 zhaojun_xf 于 2010-7-23 06:52 发表
对于51我比较喜欢它的IO端口，不需要设置方向操作非常方便；
对于PIC我比较喜欢它的抗干扰能力；
对于AVR我比较喜欢它的调试及串口的多机通讯能力。

有同感~~~~

sjl2001

呵呵，想说的都让lz说了，价格低，管脚灵活，最爱pic

fengzhang2002

我觉得最后剩下的还是51，原因就是一个--便宜，其他的终会被ARM淘汰

jialaolian

啊，用得不多，不敢发言，飘过

David_Lee

没用过PIC，只用过51和AVR。PIC和AVR相比，AVR在学生这一块普及度应该高一点吧，起码编程器制作要简单多了。

zhaojun_xf

51的价格并不便宜

sjl2001

看啥样的了，stc的价格就做得挺低，要是不要ad更便宜

仙猫

　坛上常见“某型号抗干扰差”之类的说法，总忍不住想追问下为什么，因为孰好孰差要在同一条件下比较才有意义。

　如果一定要从器件资料的字里行间抠出“PIC抗干扰性强”的依据的话，那么PIC内置的施密特缓冲器大概对这个观点有点支持，因为AVR和51都不带施密特缓冲器。

 不过问题又来了，施密特缓冲器是要在适用的时候才会用的，如果用不上施密特的话，PIC的I/O是TTL电平特性，在“5V电源、正逻辑信号”条件下，它的抗干扰性可能不如AVR，因为AVR是CMOS电平特性。

 

　所以，系统抗干扰的优劣，应该说主要是取决于设计质量，而个别器件的性能是居其次的。

 

jxb01033016

Z80

仙猫

　AVR真的是比窦娥还冤啦！ AVR的每个I/O都至少有10-20mA的驱动能力，而且上下对称；PIC的I/O是2-8mA，各引脚不同，画电路时要小心看好才行；51的系列则太乱，有不少I/O还是拉电流能力很弱的，只有μA级，设计时不小心就易出纰漏。

zhaojun_xf

哈哈，大家多开始批判我了:$

仙猫

原帖由 zhaojun_xf 于 2010-7-23 13:24 发表 哈哈，大家多开始批判我了:$

 

　版主不就是想造成这样的效果吗？ 一个观点出笼，有群起而攻之，也有群起而守之的，打起群架来天下大乱，这样的论坛才好看哪。

zhaojun_xf

哈哈，我不在乎大家攻击我，:Q

zhaojun_xf

抗干扰我确实没做过，但是这个是大家公认的，有很多人做过这样的测试，我也没有必要从新做吧？

zhaojun_xf

51端口好用我是站在软件的角度，不需要专门的管脚设置和方向设置。

wx85105157

哇哇，，，那个仙猫果然成仙了。。。好厉害啊。。。

在弱弱的问一句。。什么叫拉电流？

sjl2001

先声明一下，我没做过实验，对仙猫说的抗干扰能力的讨论感兴趣，所以baidu上google了一下，发现有网友也做过相似的评说，仅供参考
http://www.ok06.com/html/143042080.html

http://blog.csdn.net/ncdawen/archive/2006/03/24/637816.aspx

如果手头有电磁设备的，可以试试，不过听说emc设备价格都不菲