差分输入与求差电路

傅里叶的猫

差分输入与求差电路 [复制链接]

最近看模电的书，突发奇想。仪用运算放大器AD620的差分输入是否可以达到与求差电路一样的求差效果，即输出Vo=V1-V2？ 如果这样的话那么AD620作求差电路，增益还可以调，噪声低，飘移低，岂不是美滋滋？（multisim仿真两个电路效果一样）

maychang

“仪用运算放大器AD620的差分输入是否可以达到与求差电路一样的求差效果，即输出Vo=V1-V2？ ”

 

可以。

但求两个单端信号的差，用其它电路也可以实现。从成本角度看是否合适，需要计算。

傅里叶的猫

maychang 发表于 2019-6-23 09:07 “仪用运算放大器AD620的差分输入是否可以达到与求差电路一样的求差效果，即输出Vo=V1-V2？ ” ...

大大，上次问过您如何分离出信号中的直流偏置量，昨晚上突然有个想法。如果用类似于电源整流桥的二极管电路对信号整形，是否能达到分离直流偏置的效果？

maychang

傅里叶的猫 发表于 2019-6-23 09:41 大大，上次问过您如何分离出信号中的直流偏置量，昨晚上突然有个想法。如果用类似于电源整流桥的二极管电 ...

“如果用类似于电源整流桥的二极管电路对信号整形，是否能达到分离直流偏置的效果？”

可以达到分离直流的效果。

但是，对交流直流混合信号进行低通滤波来取得直流成份，更简单也更准确。

傅里叶的猫

maychang 发表于 2019-6-23 10:24 “如果用类似于电源整流桥的二极管电路对信号整形，是否能达到分离直流偏置的效果？” 可以 ...

是的，仿真来看了，基本的整流桥只能把波形削平一部分，和理想的直流信号差别还是挺大

maychang

傅里叶的猫 发表于 2019-6-23 10:34 是的，仿真来看了，基本的整流桥只能把波形削平一部分，和理想的直流信号差别还是挺大

整流用二极管，那是个强非线性元件。强非线性意味着必定带来误差，而且很难修正。即使是使用所谓精密整流，也要经过滤波后才能够获得混合信号中的直流成份，还不如直接无源低通滤波。