工具是老的好？还是你懒？

懒猫爱飞

工具是老的好？还是你懒？ [复制链接]

 

事件起因：
       某次业余时间帮别人设计一个电子产品，我是负责ARM代码编写与出原理图，另一位工程师出PCB。
       因为家里的笔记本配置比较低，家里台式同安装的是AD18,而里面用AD9，两款软件综合比较了一下，还是新款的功能强大一些，效率稍微高一点点
       书归正传，原理图出好，发给那哥们，有些芯片的封装，我这边以前用过，为了省事，我就把它们放到PCB文件上，发给他，让他直接导入到他的库文件用，结果他打不开，后来沟通才知道，他用的是protel 99se，好吧，我这理工男的二货脾气上来了，我不给你转，你自己做封装吧
       好吧，此事我做的不对，没有事前沟通，二货脾气！
      但我更想讨论的是另外一件事，是关于工具的新旧问题：

关于工具的新旧：
      我不否认有些东西越老越好，比如一个金碗，你用一辈子都可以，甚至传给下一辈人，再传给下下一辈人都可以，甚至都不过时
      但有些工具有就待商榷
      比如交通工具，别人坐飞机可以到北京，你也可骑自行车到北京，关键还谁快，主要看效率 ，当然如果你是挑战或其它目的除外
      比如电脑，如果你现在还在用10年前或20年前的电脑，那么工作效率肯定跟不上现在最新的电脑
      比如这个做图软件Protel 99se 都快20年了，你还指望他的效率与功能赶上最新版本的
      当前，有人会反驳，普及性、挡案相容性问题，目前转移平台成本太高，即使免费，工程师不太愿意转换。是的在公司，可能这些都会考虑，但我觉得做为一个工程师不愿意转，只有一个原因--懒！
      曾经听过一句话，很是震惊--“是有10年的经验，还是一个经验用了10年”，不管你承认不承认，有些事就是这样，看似工作了10年，只不过是一直重复那个动作而已
      也有人说，条条大路通罗马，做出来就好，是的，凡事都有两面怀，你在主这句话的时候，也得考虑他的应用环境，我这里讨论的是效率，你跟我扯方法。
       每个人的精力时间是有限，但你在这个行业混，至少得知道这个行业最新的东西是啥，每个工具你不一定会用，但你得知道
       我在公司是开发ARM软件及BLE的，但我在家里的电脑里面安装了AUTOCAD,安装了AD,PADS,ORCAD,CMA250,Solid ,ps……有些最新的工具或软件我也会在虚拟机中安装一下试用一下，我不强求自己每一样都会，但至少别人给我个文件或东西，我能快速响应
      时代在发展，我们不能所自己关在自己的小牢笼里面，很多时间闭门造车，不是真的关着门，而是开着门别人就在我们门前造车，我们却选择视而不见
      好了
      喷了那么久，该等着被吐口水，被拍砖了

lcn1992

我也有个毛病，软件都喜欢用最新的。

24不可说

不考虑电脑配置，说这个没意义。

yanhaijian

有的公司需要你对某个方面非常精通的，有的公司需要你对什么都懂点的，存在即合理。

懒猫爱飞

yanhaijian 发表于 2018-10-31 10:50
有的公司需要你对某个方面非常精通的，有的公司需要你对什么都懂点的，存在即合理。

其实我的主题是新的工具软件效率会更高，并不在于讨论全能型人才

懒猫爱飞

24不可说 发表于 2018-10-31 10:28
不考虑电脑配置，说这个没意义。

正如我前面说的，你坐飞机也可以到达北京，你走路也可以，电脑也属于工具
本话题正是讨论最新工具的效率问题
如果你用20前年的电脑，如果能运行，也可以用dos版本的protel画PCB，问题在于效率怎么样
如果你跟我讨论前提条件
那我还想说
这个话题对于不懂电脑的也是扯蛋
这个话题对门外汉是扯蛋
这个话题对桌子也是扯蛋
……

懒猫爱飞

lcn1992 发表于 2018-10-31 10:05
我也有个毛病，软件都喜欢用最新的。

新的软件，肯定有它新的特性符合时代的发展

24不可说

懒猫爱飞 发表于 2018-10-31 11:01
正如我前面说的，你坐飞机也可以到达北京，你走路也可以，电脑也属于工具
本话题正是讨论最新工具的效率 ...

工具肯定是新的好用，这还用对比？所以这是扯淡！
实际应用的时候不考虑这不考虑那，可能么？

懒猫爱飞

24不可说 发表于 2018-10-31 11:27
工具肯定是新的好用，这还用对比？所以这是扯淡！
实际应用的时候不考虑这不考虑那，可能么？

看来真是把你惹毛了，真是扯蛋

AOE-hill

条条大路通罗马，马到成功，功败垂成，成事不足败事有余，余音绕梁，梁上君子，子虚乌有，接龙

chunyang

说一千、道一万，楼主，如果你用的那些工具软件只能自己掏钱购买呢？
一个现实是：中国工程师用的工具软件比美国工程师的平均版本高，其它领域其实也差不多……

lcn1992

懒猫爱飞 发表于 2018-10-31 11:02
新的软件，肯定有它新的特性符合时代的发展

不过电脑配置慢慢的跟不上软件的发展了，就拿AD来说，AD18在我的机器上打开速度巨慢，可能要一两分钟，AD10就快多了。

elvike

你说是pcb软件，我现在用了mentor公司的EE7.9，但是以前公司用的还是mentor WG2004，并且只支持xp系统，所以硬件组的电脑清一色的xp。我自己用还是升级到了EE7.9，xp确实鸡肋了。但是问题来了，EE7.9的库跟WG2004的库不兼容，这个成本也很高的。升级之后老版本的文件怎么维护。都会有成本的，不是新的就好，可以说大部分的公司的设计不会是一定要用新版软件才能完成

chunyang

lcn1992 发表于 2018-10-31 15:10
不过电脑配置慢慢的跟不上软件的发展了，就拿AD来说，AD18在我的机器上打开速度巨慢，可能要一两分钟，AD ...

是不是电脑的运算速度不足，不妨打开任务管理器，看看CPU负荷。如果开软件的全程CPU都是100%占用，那说明确实是算力不足了，否则只能说配置的不对而不是跟不上。大数据量载入时，想速度快，把机械硬盘换成固态盘，立竿见影。另外，内存得够，否则操作系统会征用硬盘空间模拟内存，再碰上个老爷机械盘，用久了又是碎片满满，那不慢才怪，再好的CPU也白搭。

wsmysyn

我个人来说，喜欢尽量用新版本的软件

有一些觉得新版本bug太多，就观望观望，等等再说

zhuyebb

有的公司需要你对某个方面非常精通的，有的公司需要你对什么都懂点的，存在即合理

lcn1992

chunyang 发表于 2018-10-31 23:21
是不是电脑的运算速度不足，不妨打开任务管理器，看看CPU负荷。如果开软件的全程CPU都是100%占用，那说明 ...

家里i5的处理器 8G内存 固态硬盘。算不上青少年应该还算得上中年吧。也许是我下的AD软件的问题。
不过开AD10确实相对快一些。

bigbat

五六年前有个PCB厂，他们的工人不会用高版本的DXP或AD，只能接受protel99的PCB文件。我每次都要转文件格式。而且我见过一个哥们不会英语！只能用protel99的“汉化版”。所以他不换版本。

懒猫爱飞

总结一下，
1） 从公司角度来说，换新版软件确实存在诸多问题，不是三言两语说完的，特别是大公司
2） 楼主的本意，不在于讨论公司，而在于讨论个人
3） 楼主的本意想说，自己可以多学一学新的软件，对于个人学来说成本不高，只要花精力花时间就可以，你说版本问题，那完全可以用试用版本或特殊方法处理
       自己先接触新东西，至少在公司切换时，可以不用手忙脚乱，或换其它公司时立马可以上手
       说白了，大部分PCB工程师都是操作软件的，其实就是使用工具的，你一个工具打天下可以，那么有时间，有精力，十八般武艺都学一下，未偿不可
4） 至于软件方面，就像IAR,MDK，新版本的编译效率或编辑页面等方面肯定都有所改善，业余时间体验一下新版本，对比一下旧版本未偿不是一件好事
5） 至于电子电路，有人说，老子现在还在用8051，老子8051可以开发工业机器人，老子干吗去折腾ARM,够用就好……是的，只要你觉得够用就好！
6）推而广之，有人说，我骑个自行车就可以上班了，干吗买车？我大夏天摇个扇就可以很潇洒，干吗去搞个空调，还弄个带蓝牙的，带wifi的……
7） 好吧，扯远了，楼主的本意是个人

hongying

软件工具基本上就是越新越好，电脑配置越高越好，古董肯定是越老越好。用什么最好，看你处的环境的要求。