摄像头监视下的安全与隐私如何能兼得?

xyh_521

摄像头监视下的安全与隐私如何能兼得? [复制链接]

先转一则新闻——[请你发表一下你的看法]
近期，三水全区200余辆出租车将全部安装上摄像头，这一基于社会治安考虑而采取的举措，不少民众表现出对隐私权侵犯的高度关注。

    与国内许多城市一样，三水出租车市场乱象丛生遭众多市民诟病，拒载、不打表、司机开车打电话等屡见不鲜。但管理部门苦于在处理这些投诉行为时存在取证难，一定程度上，助长了这些歪风邪气。

    为加强管理，三水运政管理部门想到了安装电子眼这一“高招”。从公众安全和市场秩序整顿角度来看，这一举措无疑作用显著，但不可避免地可能侵犯乘客隐私权。

    试想，一个普通市民一上车对着摄像头，肯定会觉得特别别扭，大气都不敢出一声。特别是对女乘客来说，夏天的时候还不敢穿太暴露衣服，更不敢在车内倾斜上身，因为一不留神你的私密部位就可能被拍下来了。更大的担忧是，如果某些工作人员不负责，将这些走光照片上传到网上怎么办？！

    出租车内安装摄像头，其目的是保护包括司机在内的社会公众的人身安全，这体现的是公共利益。而乘客因此失去部分的隐私权，其指向的是私人利益。这一事件背后，体现的是公众利益和私人利益之间的博弈。

    权力是需要制约的，缺乏束缚的权力最终产生腐败。在这一事件中，如果缺乏有效的管理和约束，也有可能造成对乘客的违法侵害。比如说，乘客走光照被拍遭勒索，这就产生了刑法犯罪。这样就是说，出租车摄像头原本是“贴身保镖”，但如果少了权力制衡，它就有可能沦为可耻的“偷窥工具”。

    现如今，法律对隐私权没有明确定义，出租车内安装摄像头也不在禁止范畴。这一背景下，程序规范就显得更为重要。至于如何规范，这就需要三水运政管理部门多动脑筋，对影像图片的调用部门、权限进行明确指引，做到责权利相统一，防止隐私照外流。也只有这样，公众人身安全与隐私权之间才能最终取得一个平衡，实现双赢。

David_Lee

被监控的对象是司机而不应该是乘客吧