到底要为工作牺牲多少？

eeleader

到底要为工作牺牲多少？ [复制链接]

对范跑跑的讨论让我们对这个问题进行再次思考。作为教师，他真的应该以自己的生命为代价救孩子们吗？

　　我们可以先把范跑跑放一放，看看平时我们都为工作牺牲了什么。

　　在会计师事务所就职的瓦尼莎基本上每天都两三点才回家。这样坚持了三年以后，她说自己经常心慌胸闷，头皮阵阵发麻；公关小青在办公室的时间没有瓦尼莎那么长，却二十四小时开机时刻准备听取客户的召唤；为一家IT公司卖命了十年的麦克因为工作时间太长耽误了找对象，已经听够了家里的唠叨……

　　不过，当我们回忆起曾经的爱立信中国公司总裁杨迈，就知道如上这些小牺牲都不算什么——有什么比生命更重要呢？

　　为工作牺牲多少，这是和个人对工作的期望紧密相关的。一个做技术的朋友小艾，每天工作到深夜仍然充满热情，他把需要攻克的工作任务当做一个个游戏，饶有兴致的解决。他觉得自己站在通往大事业的阶梯上，每天都比前一天更近了一步。

　　还有一个朋友，刚刚过完三十五岁的生日，最近查出癌症躺在医院里。过去几年，他争分夺秒的工作，经常连夜不睡觉，短短几年的时间就积累了巨额财富，也因为劳累过度获得了癌症这个副产品。不过他丝毫不后悔，他觉得年轻时候就要努力拼搏，患病是他运气差罢了。

　　我们无从考证是否再给杨迈一次机会，他还会如此卖命的工作。对那些兴趣和工作相统一或者有远大抱负的人来说，很难将对工作的付出定义为牺牲。

　　范跑跑的情况其实更为简单——他觉得牺牲生命不值得。作为旁观者，我们当然不应该要求他做出这种牺牲。事情的关键其实不在他跑，因为灾难到来就跑是人的本能。包括灾后政府做防震宣传时还说，无论大震小震，有震感时一定要马上采取救护措施，因为地震往往就持续那么几秒，不容做二次思考。范跑跑能很快跑到操场，只能说明他反应够快，对灾害防范意识强。

　　事情的关键在于他是否跑回来救人了。灾难来临时，保全了自己，既使他保全了自己的家庭，也使他可以救出更多的人。如果他没跑，地震来临时救学生，在震级如此强的情况下，很有可能他和学生一同被压在废墟中；如果他跑了又回来马上救学生，也许比不跑救学生救得还多。

　　对于工作，也许应该结合自己的期望，量力而行。（

soso

呵呵 对于个人的选择本无可指责对与不对，因为我们没有在那个情景，也体会不到当时的感觉。

但是范跑跑和工作感觉还是有些区别的：

工作做的不好，顶多被定性为没有工作能力，也许，有更适合自己的巩固总岗位；但是范跑跑却引起了大家关于道德的讨论，这个时候，不仅仅因为他是老师，而是作为一个大人面对弱小群体的态度。