运放使用单电源遇到的问题（checked） [复制链接]

本帖最后由 辛昕 于 2018-4-8 22:56 编辑

关于这个帖子，其实本来有挺多话说的。
不过，忽然想想，这个帖子最大的教训就是：
“其实，错的事情就不用多解释了，多描述了，要不然，就会造成这种困扰”。
是的——错的方法有千千万，记住那么几种对的方式就可以了。

各位好，小弟
最近在用运放做比例运算电路。
因为暑假在家，手头只有电池，所以做的是单电源，就是接成虚地的形式。
可是，遇到一些问题，那就是分压器所用的电阻的阻值范围很窄。
比如说我最初做的时候，因为阻值没搭配好，所以连正负电压都没对称，后来我想到可能是分压器的电流和输入端的电流相差不大，导致不对称，于是调整阻值大小，也算是解决了这个问题。（电路图为附件1）
.可是，这样一来，分压器那部分的功率损耗太大，按我的设想，分压器的电阻阻值应该是两输入端电阻的十分之一左右，而输入端电阻一般为几十K，那分压电阻就为几K，这样，对于输出功率不大的运放来说，这部分的损耗比例太大了点。
后来回学校，在图书馆里，我查了一些书，在一本书上看到这样两个电路。
可是我实际在面包板上试验过，发现效果并没有作者说的那么好，我根本就怀疑那个作者有没自己试验过！！
第一个的电路图是附件2
可是，这个电路一点不管用！我亲自试验过，而且还是用我自己做的一个317的稳压电源，电源的功率是绝对足够的。可是，它一点不管用，它的分压情形为+0.67，-14.30。（其实这里我很好奇，按说，这个电路里，正相输入端并没有接电阻，也就不该被吸入太多的电流，不该对分压器产生那么大的影响啊，可是，事实毋庸置疑地证明了。）
第二个，他自称这个比起前一个，可以削弱偏置电流的影响。电路图为附件3
这一个的试验结果相对好点，分压情形为+2.3到+3V左右，-12到-13之间，但是，也远未达到平衡。
但是我受到启发，于是我就调整电阻阻值想试一试。可是，目前为止，我做到的结果仍然是+2.3到+3V左右，-12到-13之间。
而这本书，其中没有太多的理论分析，只是给出一些计算公式。
当然，在选定这个分压器的电阻值时，我认为作者是想当然的，他选这么大，100K，只是为了降低分压器的功率损耗，可是，我按他给的电路去做，却根本达不到要求。
早听说，现在的很多书上的内容都是有错误的，我的老师还试过打电话去出版社反应，人家的回复居然是“你就认了吧”。但是，毕竟是书，对我们这些初学者，有时真的难辨真假，认为他是错的吧，又怕是自己试验没做好，或者理解不到位；想认为他是对的，只是自己看不懂吧，可是，却怎么也看不懂，而且试验结果也说明不对头。


此内容由EEWORLD论坛网友辛昕原创，如需转载或用于商业用途需征得作者同意并注明出处
所以，在此，请各位大侠不吝赐教，小弟先谢谢了！