|
原帖由 ddllxxrr 于 2012-12-17 11:26 发表
这样的聚会我若在,富翁刚说第一句,我会拉着老婆就跑。因为这是个无聊的问题。有的人以事业为主,有的人以家庭为主,一个事业成功的人,想破坏别人的家庭。这是不可容忍地。这不等于往所有男士头上。。。。。我不说 ...
这个恐怕就是因为你事先知道这个问题是如何演进了,否则难以想象。
正常情况下在录制节目时,出于对节目制作方的尊重是不会有人一开始就选择退场的,哪怕是在更不像话的场景出现时,毕竟制作方有负责现场秩序的责任。
现实中,只有问题演进到一定程度时才有人退出(注意我的前文相关内容),这是合理的,退出的人不仅仅是反应过来问题的演进结果,更是一种睿智,避免诱惑的最佳办法不是靠自己和同受诱惑的同伴的抵御力而是逃离诱惑。为什么该节目播出后,参与节目的夫妻/情侣的分手率会明显高于常规?要知道,多数参与者是没有去拿钱的,这里面是有微秒心理的影响的。
关于那个节目,我在前文中没有交待节目背景,该节目是一现场参与性的访谈、讨论节目,富翁是嘉宾,他的观点是世间万物皆有价,当然现场的多数人是不同意的,为了证明此点,富翁才抛出了这个拿钱买陪过夜的办法。
那么,这个富翁嘉宾的观点正确么?
我认为——正确!只是这个“价”不仅仅包括钱。
我个人认为,由于热力学第二定律这条真理的存在,不仅仅是人,世间万物都脱离不了“利”字,只是这个“利”对于不同的物、不同的人有着不同的解释和不同的需要,利=钱只是俗人的看法,睿智的人会知道,利远远不仅于钱和常人眼里的“利”,正如在那个节目中中途明白过来的人选择赶紧退场一样。
君子并非不该言利,而是言利也该有道。 |
|