一个语句交换整形变量

lcofjp

一个语句交换整形变量 [复制链接]

1. #include <stdio.h>
   
2. 
   
3. int main(int argc, const char * argv[]) {
   
4.     // insert code here...
   
5.     int a = 12, b = 34;
   
6.     a = a ^ b ^ (b=a);
   
7.     printf("a=%d, b=%d\n", a, b);
   
8.     return 0;
   
9. }
   

复制代码

这段代码在我的电脑可以正确运行，但是，这并不意味着什么，贴出这段代码并不是要大家模仿，因为我觉得这句代码很烂，但是我觉得这段代码要高于那种用三个异或语句的交换程序，美其名曰不用第三个变量。其实最简单实用的就是借助一个临时变量直接赋值的。
代码出处：

链接已隐藏，如需查看请登录或者注册

注意：这段代码在某些平台不能正确运行

littleshrimp

我遇到一个函数是下边这样，注释掉的部分使用IAR编译有警告，能正常运行，分开写警告消失“Warning[Pa079]: undefined behavior: parameter "str" (declared at line 1152) (or a value reached by some form of indirection through it) is modified more than once  ....main.c 1158 without an intervening sequence point in this statement
”

1. void reverse(char *str)
   
2. {
   
3.      int16_t i , j;
   
4.      int16_t len = strlen(str);
   
5.      for( i = 0 , j = len - 1 ; i < j ; i++ , j--)
   
6.      {
   
7.          //str[i]^=str[j]^=str[i]^=str[j];
   
8.          str[i]^=str[j];
   
9.          str[j]^=str[i];
   
10.          str[i]^=str[j];
    
11.      }
    
12. }

复制代码

huaiqiao

我个人觉得异或运算还是比较不错的。。。。。。。。

lcofjp

littleshrimp 发表于 2017-9-13 10:59
我遇到一个函数是下边这样，注释掉的部分使用IAR编译有警告，能正常运行，分开写警告消失“Warning: undefi ...

是的，一个语句出现同一个变量的赋值和使用有警告是正常的，所以我说这是烂代码，就像那种傻逼的试题一样，一个语句同时包含多个i++，++i这种东西。

lcofjp

huaiqiao 发表于 2017-9-13 14:59
我个人觉得异或运算还是比较不错的。。。。。。。。

嗯，喜欢不需要理由，我不喜欢是因为它既不直观，效率也不高

huaiqiao

lcofjp 发表于 2017-9-13 15:37
嗯，喜欢不需要理由，我不喜欢是因为它既不直观，效率也不高

效率还真没仔细考量过呢。。。。。。惭愧。。。。。。。。。。

lcofjp

huaiqiao 发表于 2017-9-13 15:57
效率还真没仔细考量过呢。。。。。。惭愧。。。。。。。。。。

楼主位的代码由于在某些平台不能正确执行，不具有可移植性，所以不列出比较。
这是用windows平台下的visual c++的编译结果，如果有其他平台的结果，欢迎列出，尤其是用异或的方法更具有简洁的底层代码，也欢迎用异或的方式自己用汇编实现交换变量与直接用MOV进行对比。

huaiqiao

lcofjp 发表于 2017-9-13 18:08
楼主位的代码由于在某些平台不能正确执行，不具有可移植性，所以不列出比较。
这是用windows平台 ...

厉害了，队长。。。。这是我见过你回过的最不水的帖子了。。。。

哈哈，开玩笑的。感谢队长的回复呢

辛昕

必须MARK

辛昕

我没分了——我最喜欢队长发这种小题目了