3018|3

265

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(高级)

楼主
 

FPGA 之所以会比ASIC低效的原因? [复制链接]

使用 xilinx FPGA实现一个系统,静态时序分析结果表明,关键路径的85%来自于布线延时,综合频率可到200MHz。

是不是可以认为,只要能改善布线,那么系统可以更快?如果是布局布线高手,通过调整系统各个模块到 FPGA CLB的映射或者直接用ASIC来实现,是不是可以得到更高的系统综合频率?
---
问题,为什么FPGA的布线延时会那么严重,能占到关键路径的80%以上,请大侠解释一下,指点指点。
此帖出自FPGA/CPLD论坛

最新回复

fpga的工艺大都达到100ns以下了,线延迟占总延时的比重更大了  详情 回复 发表于 2010-2-2 20:32
点赞 关注
 

回复
举报

43

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

沙发
 
FPGA的内部结构是预先定义的,相对的ASIC称为定制的IC,两者的显著差异在于是否可定制。可定制的情况下,布局布线自然有了更多的余度,可达到的性能也就更好。

至于布线延时有80%,可能是整体逻辑过于复杂,或者FPGA利用率过高,时序设计不够彻底等多方面原因引起。
此帖出自FPGA/CPLD论坛
 
 

回复

269

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

板凳
 
用的都是几十M的频率,还没碰到布线延时的问题。
此帖出自FPGA/CPLD论坛
 
 
 

回复

12

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

4
 
fpga的工艺大都达到100ns以下了,线延迟占总延时的比重更大了
此帖出自FPGA/CPLD论坛
 
 
 

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

查找数据手册?

EEWorld Datasheet 技术支持

相关文章 更多>>
关闭
站长推荐上一条 1/7 下一条

 
EEWorld订阅号

 
EEWorld服务号

 
汽车开发圈

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 国产芯 安防电子 汽车电子 手机便携 工业控制 家用电子 医疗电子 测试测量 网络通信 物联网

北京市海淀区中关村大街18号B座15层1530室 电话:(010)82350740 邮编:100190

电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2025 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表