Intel 应该收购ARM么？

老夫子

Intel 应该收购ARM么？ [复制链接]

Intel收购ARM？似乎是天方夜谭。

12月4日，著名科技调查公司Information Network总裁罗伯特·卡斯蒂拉诺发表文章认为，英特尔应该收购ARM，并提出2大理由：ARM不但垄断了智能手机市场，而且在上网本和智能本市场对英特尔的威胁日益增大。以下是文章的主要内容：

英特尔将别无选择，只有收购ARM。理由一，ARM控制了智能手机芯片市场，而英特尔无法在该市场打败ARM。ARM首席执行官沃伦·伊斯特（Warren East）在一次采访时表示：“我确信英特尔的凌动处理器将进入手机市场，这是不可避免的，但他们也要手脚并用地努力才行，这将是一点一点地进行，不会出现戏剧性的变化。”

我完全同意这个观点。英特尔将获得一些设计优势，主要来自诺基亚，但ARM将继续生产先进处理器，有太多领先的半导体公司与ARM签署了许可协议，英特尔很难介入。要知道ARM垄断了移动上网设备市场，占据95%的手机市场和85%的智能手机市场，ARM的芯片都是在最好的半导体工厂生产。

同时还要看到，当前及以前与ARM签署了许可协议的公司名单非常长，包括阿尔卡特、Atmel、博通、Cirrus Logic、Digital Equipment、飞思卡尔、LG、Marvell Technology、NEC、英伟达、恩智浦、Oki、高通、三星、夏普、意法半导体、Symbios Logic、德州仪器、VLSI Technology、雅马哈、ZiiLABS和台积电等。
伊斯特还表示：“我认为ARM在PC市场无法取代英特尔，但英特尔也无法在智能世界挤走ARM。”我不是很同意此观点，认为他只是谦虚，这就要谈到我认为英特尔应收购ARM的第二个理由。

在9月份写给TheStreet网站的一篇文章，我写道，到2012年ARM将占据55%的上网本和智能本市场，这是英特尔凌动处理器要与ARM竞争的另一个领域。为什么我发表这么一份可能引起争议的文章？这是我对这些市场过去25年的分析获得的看法。

我无法忽略谷歌Chrome系统和云计算，这些将是AMR成功的途径。事实上，新的证据证明了我的预言。根据PC杂志11月24日发表的一篇文章，虽然不知道运行Linux系统的上网本占多大比例，但数字肯定是上升了；4月微软引用NPD的数据称，美国上网本有4%运行的是非微软系统，不过ABI Research在11月称，今年全球销售的上网本约1/3将运行Linux和其他非微软系统。

因此，ARM不仅将继续垄断手机市场，最终也将在上网本市场占据领先地位。英特尔应该小心了，最好收购ARM。

william228

no

向农

ARM可是英国的国宝，英国统共就这么一个拿得出手的高科技企业。不会让英特尔得逞的。
不过，话说回来，从英特尔的角度，要想按常规的方法灭ARM，可以说是根本不可能。收购ARM应该是最简单也最有效的办法，但就怕全世界人民都反对，英特尔之前做的实在是太过份了。