3894|1

237

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(高级)

楼主
 

纯技术,讨论cortex-a8对dsp的冲击 [复制链接]

TI最经典的C64,C64+内核。
总结下对优化影响最大的特点:
.最多8指令并行,一般我们可以优化到5-6指令并行,很少能做到8条。
.2条128位的数据存取通道,属于8指令并行一部分。数据存取速度是本帖所有dsp里面最强的。
.128个通用寄存器,口水啊,加速全靠它了。
.指令是条件执行的,可以减少跳转。(ARM系列的特色,呵呵呵)
.其他dsp的通用特征,比如单周期,simd,无开销循环等
一些纯技术看法,希望大家指正。

最新回复

1. A8远远弱于主流的正规DSP。没有代替的可能性。主流DSP都是65nm工艺的。 2. A8强于古老产品比如TI的C54,C28等,但是成本上不见得有优势,毕竟人家卖了那么多年,整体经营成本早就回收了。A8的65nm工艺也是要投很多钱的,虽然出来的die比较小。 3. A8和5年前的blackfin系列基本持平,但是成本上也不具备优势。blacfin系列现在是90nm工艺。 4. 32位单片机上cortex没有优势,它只能提供阉割后的M3,根本没法和blackfin,C28等拼性能,除非ADI自己不争气(不过ADI一向不争气,哈哈哈)。cortex单片机唯一的优势是16位的thumb指令集。 A8唯一的优势就是手持设备,但是收到x86的强烈竞争,3年内肯定会看到很恐怖的x86单片机   详情 回复 发表于 2009-12-4 11:33
点赞 关注
 

回复
举报

245

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(高级)

沙发
 
1. A8远远弱于主流的正规DSP。没有代替的可能性。主流DSP都是65nm工艺的。
2. A8强于古老产品比如TI的C54,C28等,但是成本上不见得有优势,毕竟人家卖了那么多年,整体经营成本早就回收了。A8的65nm工艺也是要投很多钱的,虽然出来的die比较小。
3. A8和5年前的blackfin系列基本持平,但是成本上也不具备优势。blacfin系列现在是90nm工艺。
4. 32位单片机上cortex没有优势,它只能提供阉割后的M3,根本没法和blackfin,C28等拼性能,除非ADI自己不争气(不过ADI一向不争气,哈哈哈)。cortex单片机唯一的优势是16位的thumb指令集。

A8唯一的优势就是手持设备,但是收到x86的强烈竞争,3年内肯定会看到很恐怖的x86单片机
 
 

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

随便看看
查找数据手册?

EEWorld Datasheet 技术支持

相关文章 更多>>
关闭
站长推荐上一条 1/9 下一条

 
EEWorld订阅号

 
EEWorld服务号

 
汽车开发圈

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 国产芯 安防电子 汽车电子 手机便携 工业控制 家用电子 医疗电子 测试测量 网络通信 物联网

北京市海淀区中关村大街18号B座15层1530室 电话:(010)82350740 邮编:100190

电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2025 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表