|
回避冲突
现在把我们的讨论仅限于电流的检测(就是个sensor的范围):
这里有个思路问题,所谓:Basic Consideration。
传统电工型大电流的测量,都是微安表并联分流电阻的结构。微安表为指示单元,分流电阻的作用是扩大量程(微安-->安培)的作用。75mV实际上就是这个等效的电流表的表头在满量程时的端电压,以你提出的24A的数据,这个电流表的内阻大约是3个多毫欧。把它串接则主回路中造成的插入损耗很小。在以微安表为基础的直流电工测量中就是正确的。
但是如果在坚持以这种传统电工式测量为基础,采用数字电子方式处理,就会出现不和谐。请注意上面的转换对后面处理的影响,原来为适应大电流测量和低插入影响的要求。就把原来不小的被测量级(几十安培),利用分流电阻转换成一个很低的75mV电压。如果就这样接入电子数字结构,又不得不让它由小再变大:75mV--5V(如AD等)以便做进一步处理。
这种大-->小-->大就直接体现了两个不同阶段的技术手段(电工的和电子的)之间思路的差异,以及因此而产生的应用中的冲突。
解决方法,就是甩掉从那块表取得电压(原始量)的设计,而直接与数字电子技术相匹配的技术,例如使用无插入、无插损的霍尔互感器可能是一个比较好的选择,对系统的可靠性也有好处。
另外通常工业制氢电源板电压在100V以上,即使有插损(实际上几乎没有),问题也不大。
看到你对量程的担心,特附上该公司的相关产品资料,供参考。
CH24100E.pdf
(603.91 KB, 下载次数: 5)
多说一句:这里仅限于电流的测量问题的讨论,而不涉及其它更大范围的问题。
[ 本帖最后由 xiaoxif 于 2009-9-22 18:16 编辑 ] |
赞赏
-
1
查看全部赞赏
-
|