|
回复 24楼 dengjieee 的帖子
学习你认真和科学的治学态度。
以下就你在这里提出的第二个问题作出讨论。要注意这个”定义“给出的是成因--就是造成交越失真的成因在于(管子)曲线起始端的阀值和倾斜。而不是对信号幅度的说明,更不是限定。
当初提出(发明)推挽结构的是音频功率放大电路(功放),其初衷有主要以下几点:1、用乙类放大取代甲类放大实现更高效率;2、(在同样电源电压条件下)得到更大幅度输出;3、还有在当时条件下很重要的一点,就是尽可能减小(当时普遍使用的)输出变压器的直流偏磁,从而减小变压器,等。这意味着,采用推挽这种对称结构,有条件地用非线性电路组合取代原来的(纯)线性放大电路。既然使用对称结构和非线性电路去替代原来的线性电路,那就必须设法克服由此带来的新问题。其中一个就是所谓的交越失真,最有效方法就是采用甲乙类,而不是”纯“乙类的结构,这也是一种工程设计的合理的折中。这种甲乙类推挽电路当年几乎成了很长时期内(几十年)的典型设计。随着晶体管的发展,特别是NPN/PNP配对搭配产品的成熟,推挽(特别是使用变压器的)似乎已经少见了,大多早被一代又一代的新技术等取代。
这里画了两张图,左边的是交越失真说明,右边的是”解决“。希望对你有用。
说点题外话:在推挽应用中,为了追求效率这个非常重要的指标,有时候也是要牺牲一下失真度指标的。当年扩音机的失真度大多都是3%-5%这个范围内。而且有一定失真度的扩音系统听起来反而更好听,不过这更是题外话了。
[ 本帖最后由 xiaoxif 于 2009-9-17 22:51 编辑 ] |
赞赏
-
1
查看全部赞赏
-
|