你们学校的电赛设施够完善么？

soso

你们学校的电赛设施够完善么？ [复制链接]

 

最近坛子里准备带着大家做个 07年电子设计竞赛的A题音频信号分析仪

在群里引来了大家比较激烈的讨论：

A说：这有什么做的？
因为用DSP，如果算法很熟悉那可以很快做出來；而且DSP都有相应的库。我们的学生都在用查c6000\arm9\arm11，现在的工具都便宜，没人会有兴趣用8位单片机去做事。

B说：  DSP一般学生都不会准备，开发平台太贵

对于参加电子大赛的学生，很多学生都没有这个平台，只能用一些普通的CPU去实现，那只有去写，而且库讲究的是通用性，所以一般效率并不高多数还是自己写。因此可以用普通的控制器去做，自己写FFT。


我们非常想听听大家的意见？到底咱们学校的电子设施到了什么程度？有没有必要做做这个设计？请说明理由，并留下自己学校的名字。

open82977352

我觉得有必要吧，基础还是重要的 听我朋友说，内部消息：今年的国赛评比会加入考虑作品的性价比，就是说同样的要求你完成的简单、成本低所得的分数就高，比方说鼓励能用单片机的就不要用ARM板

 

 

qinyucheng

额 我们学校的基本上都是用单片机的

 

jialaolian629

唉，我们学校不怎么重视这种事， 像我们这种菜鸟连学习的机会都没有了

 

xz19921230

带着做了没啊

adc

我们学校目前一直在用单片机做这个，目前是430，做电子竞赛基本就是实验室老师在推动，学校领导既不反对也不算太支持，DSP我们这边有，不过区区一个电子竞赛，主要是模电内容，又没有什么特别复杂的计算，用DSP就是大材小用了吧！在电赛这个领域，用DSP未必有优势个人感觉。

armahc

用FPGA搞定

szngjt

我大一、大二都是用的51 暑假在校培训自己买了原子哥的Mini STM32 开始搞ARM了

fengxin

真正工作中，性价比是非常大的一个需要考虑的因素。也就只有学生设计和科研设计会不考虑成本。真正商业化量产的时候，哪里会有不考虑成本的？甚至很多是每下一次的订单量产都琢磨着怎么减少成本。

在路上的旁观者

看看

郑小气聋子

渣渣学校都没有几个DSP，学的人就更加少了。一般是51、430/32、然后就是ARM，

flashtt

我们的课程设计正在做这个，我用的是stm32f407,由于带了DSP库，4096点FFT无压力，现在的MCU比07年那会儿强大多了，好像那时候大家都用的FPGA，而且stm32性价比挺高的，我做的简单，成本也没多少

电路板上的青春

反正我选电源，DSP不会

楚之珩

我们学校电赛FPGA都没几个人用，一般就是51，再者就是430，arm了，DSP就呵呵了，

ienglgge

想当初，在学校的时候，没有搞过Dsp，现在，所做的内容和DSP,也没什么关系。围观一下吧。

散吧散吧

其实现在做这个题目的话，我感觉用什么平台不重要，最好是由这样一个题目把相关的基础知识都可以带起来，在大家一起分析过这个题目之后，大家在时间充裕的情况下面可以，使用自己手头认为比较合适的东西做出来，我觉的在这时候做这样一个题目，主要是学习把，真的电赛的时候，可以便宜就便宜点呗，有的人说真的项目的时候，是的，真的项目是需要考虑成本，但是真的项目没有让你在在几天之内做出样机出来的把？所以还是做出比赛题目是第一位的，至于说用啥的话，在可以做出来的情况下面选择最合适的就行了，如果没有能力做出来,那还讨论性价比没有意义把？

18811707971

我们在用51和FPGA

小步

那不是我们都是看着钱来做的

牟俊刚

我们学校都用51啊

左岸cpx

其实，对于信号组来说，用什么单片机都是虚的，关键还是电路