三张3G牌照 哪张最有“钱”途？

emily

三张3G牌照　哪张最有“钱”途？ [复制链接]

2009年1月7日，是一个值得记住的好日子。因为，就在这一天，千呼万唤发出来的三张3G牌照，终于让中国的无线通信技术能与世界并肩前行，尤其是具有完全自主知识产权的3G标准——TD-SCDMA，更是中国在全球无线通信技术领域的骄傲。不过，更值得人们关注的是，在激烈竞争的市场经济条件下和纷繁复杂的世界政治环境中，“三张3G牌照，哪张最有‘钱’途？”。
　　
　　在由国际电信联盟（ITU）于2000年确定的三大3G标准中：W-CDMA——也称为WCDMA，是欧洲提出的宽带CDMA技术；CDMA2000——由窄带CDMA（CDMA IS95）技术发展而来的宽带CDMA技术，由美国高通北美公司为主导提出的3G技术；TD-SCDMA——全称为Time Division - Synchronous CDMA（时分同步CDMA），是由中国独自制定的3G标准。
　　
　　据悉，3G牌照又被称为“无线通信与国际互联网等多媒体通信结合的新一代移动通信系统的经营许可权”。换言之，只有获得了3G牌照的无线通信经营企业，才能经营与3G技术标准有关的无线通信业务。在我国发放的三张3G牌照中，中国移动获得了由中国独自制定的TD-SCDMA技术标准、中国电信获得了由美国高通北美公司为主导提出CDMA2000技术标准、中国联通获得的是欧洲提出的宽带CDMA技术标准。不可否认，这三大3G技术标准，是当今国际公认的并驾齐驱的无线通信技术标准，本质上也许并没有“高低贵贱”之分，有的只是公平竞争的平等地位。
　　
　　然而，笔者之所以提出“三张3G牌照，哪张最有‘钱’途”的问题，并非是对三大3G技术标准存在什么质疑，也不是对我国三大无线通信企业的经营能力存在多大的怀疑，而是在用另类视角思考在未来的发展过程中，也许会有意想不到的“外因变化”而让我们对“三张3G牌照，哪张最有‘钱’途”而感到困惑。笔者认为，应当看到的是，在当今全球经济一体化的市场经济条件下，三大3G技术标准之间必然会存在针对用户的“选择性竞争”和“服务性竞争”，尤其是在中国这个无线通信的特大型市场环境中，对用户的争夺免不了是非常激烈的。因此，从当下中国三大营运商的“用户占有率”来看，毫无疑问的是，中国移动由于“用户占有率”（80%左右）的巨大优势，才获得了由中国独自制定的TD-SCDMA技术标准，也就奠定了这张牌照是最有“钱”途的牌照。因为，这样的安排不但能够最大限度地让中国独自制定的TD-SCDMA技术标准收获最大的经济效益，更为重要的是，也能够最大限度地让中国用户得到通信技术的安全保障。由此可见，这就为我们解答了“为什么要把TD-SCDMA这张牌照发给中国移动”的原因。
　　
　　当然，假如上面的表述难以说明中国独自制定的TD-SCDMA这张牌照最有“钱”途的话，我们不妨再从政治视角预测TD-SCDMA这张牌照最有“钱”途的原因。众所周知，中国是一个“政治原则”非常强的国家，其中的爱国主义和民族主义（包括极端民族主义）情绪，随时都有可能爆发出了。君不见，过去因中日关系（小泉参拜靖国神社）跌入低谷时，中国社会就爆发出了“抵制日货”的强大“激情”；君不见，过去因中法关系（奥运圣火法国受辱和萨科奇接见达赖）跌入低谷时，中国社会就爆发出了“抵制法货”的强大“呼声”；……。这些历史都在告诉我们，谁能保证哪一天不会因为政治层面的“外交原因”而发生“抵制欧洲WCDMA的3G标准”或者“抵制美国CDMA2000的3G标准”的爱国主义或者民族主义“诉求”呢？从这样的担心出发，难道还不能说明中国独自制定的TD-SCDMA技术标准是最有保障的吗？难道还不能说明TD-SCDMA这张牌照是最有“钱”途的牌照吗？
　　
　　总之，有关“三张3G牌照，哪张最有‘钱’途”的问题，只有站在中国的国情中才能够看得清楚，才能够找到答案。记住2009年1月7日，中国进入了3G时代，中国迈向了3G未来，愿我们生活得更好吧！