低通滤波的放大器的放大倍数？

xqh123

低通滤波的放大器的放大倍数？ [复制链接]

 

图中去掉R2，还是二阶滤波放大吗，放大倍数怎么算呢？

maychang

“图中去掉R2，还是二阶滤波放大吗”

“去掉”有两个意思：一是电阻开路，二是电阻短路。

xqh123

maychang 发表于 2018-7-18 10:55
“图中去掉R2，还是二阶滤波放大吗”

“去掉”有两个意思：一是电阻开路，二是电阻短路。

电阻短路，还是二级滤波，放大倍数怎么算呢？

chunyang

xqh123 发表于 2018-7-18 14:05
电阻短路，还是二级滤波，放大倍数怎么算呢？

直流增益与R2无关。

maychang

xqh123 发表于 2018-7-18 14:05
电阻短路，还是二级滤波，放大倍数怎么算呢？

首帖你自己已经给出了计算公式

放大倍数是频率的函数。
要想计算R2＝0时的放大倍数，“以上各式中”将R2＝0代入即可。
直流放大倍数，就是频率趋于零的放大倍数，也就是频率响应计算式中的分子，为Rf/R1，与R2无关。

xiaxingxing

maychang 发表于 2018-7-18 10:55
“图中去掉R2，还是二阶滤波放大吗”

“去掉”有两个意思：一是电阻开路，二是电阻短路。

你好，C2的右端接地和接输出端有啥区别呢？请指导，谢谢！

maychang

xiaxingxing 发表于 2018-7-19 17:13
你好，C2的右端接地和接输出端有啥区别呢？请指导，谢谢！

“C2的右端接地和接输出端有啥区别呢？”
区别就在于C2右端接地时，右端电位固定为零，右端接运放生输出端，C2右端电位则随运放输出电位而上下移动。
首帖图中，C2左端接运放反相输入端，那么运放输出端必定与运放反相输入端相反方向移动。C2左端电位降低(输入Vi经R1C1滤波后)则运放输出端亦即C2右端电位升高，C2左端电位升高则C2右端电位降低。这种情况，流过C2的电流比C2右端接地流过C2的电流更大(因为C2右端电位反相变化)，从C2外部看，好像是C2容量(与C2右端接地相比较)变大了。

maychang

xiaxingxing 发表于 2018-7-19 17:13
你好，C2的右端接地和接输出端有啥区别呢？请指导，谢谢！

如果运放A代之以一支真空管、双极型晶体管或者MOS管，C2是真空管、双极型晶体管或者MOS管的极间电容(分布电容)，那么C2从外部电路看来好像容量变大了，这种效应叫做米勒效应。
现在真空管、双极型晶体管或者MOS管由运放代替，原来的极间电容由C2代替，从外部电路看起来，仍然是C2容量好像比C2右端接地要大(可能大很多倍)。这种现像仍然是米勒效应的一种表现，但通常并不这么称呼。

xiaxingxing

maychang 发表于 2018-7-19 17:44
“C2的右端接地和接输出端有啥区别呢？”
区别就在于C2右端接地时，右端电位固定为零，右端接运放生输出 ...

顺着你的逻辑走下去，就是C2右端接输出端，其对应的截止频率（与C2右端接地时比较）更小，是这样理解吗？？？
另外，C2右端接输出端更有优势呢？还是C2右端接地更有优势？  请指导，谢谢！

maychang

xiaxingxing 发表于 2018-7-22 21:51
顺着你的逻辑走下去，就是C2右端接输出端，其对应的截止频率（与C2右端接地时比较）更小，是这样理解吗？ ...

顺着你的逻辑走下去，就是C2右端接输出端，其对应的截止频率（与C2右端接地时比较）更小，是这样理解吗？？？

不仅是C2右端接运放输出端时对应的截止频率更低，而且C2右端接运放输出端与接地相比较，幅频曲线的形状也略有不同。

maychang

xiaxingxing 发表于 2018-7-22 21:51
顺着你的逻辑走下去，就是C2右端接输出端，其对应的截止频率（与C2右端接地时比较）更小，是这样理解吗？ ...

另外，C2右端接输出端更有优势呢？还是C2右端接地更有优势？

这个可很难说。是否 有“优势”，看你的需要而定。