请问：工业控制器如何保护产品程序安全呢？

鱼的记忆只有3秒

请问：工业控制器如何保护产品程序安全呢？ [复制链接]

 

 

工业控制器如何保护产品程序安全呢？现在抄板太厉害了，不用点手段，产品都不敢推出去了。

wudianjun2001

我一般使用唯一序列号进行加密，把秘钥存在一个地方，上电比较一下秘钥对不对，不对不运行

dcexpert

高端产品可以使用加密芯片，甚至网络验证。

strong161

就看水平怎么样吧！如果是货值高，技术含量高，那就下重本，各种加密芯片啥得用。物理结构设计上面让对手难处理，我见过有加装GPS芯片的，拿出使用点，对方公司就来电话通知，设备异常，不能直接使用。要是技术含量不高，人家就是不接你的板，看看你的东西，做一个功能差不多的也不会差到哪里去，也没有太大的必要搞得太夸张。

tyl2010

LKT加密芯片，推荐，理由安全性好，用户设计自由度大。

haozhuang0205

怎么个好法，我听说国际上的公司产品用量大，安全性更好一些吧。

wangjpq

在有些行业大公司代表了优秀技术，但加密芯片领域又不同。

wangjpq

在有些行业大公司代表了优秀技术，但加密芯片领域又不同。

UP798

有什么不同，道理应该类似的吧？

miniminimini

是这样的，国外公司基本是推固定的方案，例如一些数据存储+一些固定的加密算法来给客户使用，是不允许你自行设计的，也就是说不能把程序放入其中保护。而LKT的话，是可以移植程序进入，功能安全性好很多

linkcty

能具体解释下吗？如何保证方案安全不被盗版呢？

UP798

mcu环境肯定不安全，肯全就没cmu什么事了，肯定保护程序安全。

鱼的记忆只有3秒

UP798 发表于 2018-6-6 11:28
mcu环境肯定不安全，肯全就没cmu什么事了，肯定保护程序安全。

哦，我有点明白了，mcu不安全，而程序还要保护，那么将程序放入mcu的方式，就不可接受了。国际厂家芯片似乎都不支持那么做。

wangjpq

我觉得也是这样呢，移植程序就没问题了？

UP798

这个问题呢，没用过的人肯定不清楚，加密芯片，能移植程序，也要满足线路不能模拟的动态要求，而且还可兼容对比认证方式，提高安全方案。

miniminimini

会不会很难，开发产品就花费精力，如果这个再复杂就不好了吧