▲由於傳統SRAM過於耗電,因此開始有所謂的PSRAM(Pseudo-SRAM,假偽型SRAM),PSRAM實為DRAM的結構、原理,但存取特性上卻與傳統SRAM相仿,使用PSRAM取代SRAM能夠讓設計更加省電,圖為Micron(美光)的PSRAM,稱為CellularRAM系列。 ▲由于传统SRAM过于耗电,因此开始有所谓的PSRAM(Pseudo-SRAM,假伪型SRAM),PSRAM实为DRAM的结构、原理,但存取特性上却与传统SRAM相仿,使用PSRAM取代SRAM能够让设计更加省电,图为Micron(美光)的PSRAM,称为CellularRAM系列。 (圖片來源:Micron.com) (图片来源:Micron.com)
至於DRAM部份則改變不大,從過往的EDO RAM全面換成SDR SDRAM後,只會隨著產銷發展逐漸進展到DDR SDRAM及更後續的DDR2 SDRAM,倒是Palm公司曾在過去推出完全用NAND Flash為機內記憶體的PDA,因此未來也有可能朝此設計方向考慮:用NAND Flash替代DRAM。 至于DRAM部份则改变不大,从过往的EDO RAM全面换成SDR SDRAM后,只会随着产销发展逐渐进展到DDR SDRAM及更后续的DDR2 SDRAM,倒是Palm公司曾在过去推出完全用NAND Flash为机内记忆体的PDA,因此未来也有可能朝此设计方向考虑:用NAND Flash替代DRAM。
在非揮發記憶體的環節方面,還要細分成「程式用」與「資料用」,「程式用」多使用處理器內建的ROM,由於今日手持式設計的變化快速,所以多採行能重複變更儲存內容的Flash,且為了存取快速多使用NOR Flash,只有在無內建或內建容量不足時才會使用外接的NOR Flash。 在非挥发记忆体的环节方面,还要细分成「程式用」与「资料用」,「程式用」多使用处理器内建的ROM,由于今日手持式设计的变化快速,所以多采行能重复变更储存内容的Flash,且为了存取快速多使用NOR Flash,只有在无内建或内建容量不足时才会使用外接的NOR Flash。
而「資料用」部份,在少量需求時最方便使用的是串列傳輸型EEPROM,多量時則當用NAND Flash,更多量則使用Micro Drive(微型硬碟),不過在用電上也是Micro Drive最耗,NAND Flash、EEPROM較低。 而「资料用」部份,在少量需求时最方便使用的是串列传输型EEPROM,多量时则当用NAND Flash,更多量则使用Micro Drive(微型硬碟),不过在用电上也是Micro Drive最耗,NAND Flash、EEPROM较低。
▲微型硬碟的用電高過一般的記憶卡,以同為CF+TypeⅡ介面而言,記憶卡最高100mA,而微型硬碟則為500mA,然微型硬碟在高容量應用的價格容量比上有無可取代的優勢。 ▲微型硬碟的用电高过一般的记忆卡,以同为CF+TypeⅡ介面而言,记忆卡最高100mA,而微型硬碟则为500mA,然微型硬碟在高容量应用的价格容量比上有无可取代的优势。 圖為Hitachi(HGST)的6GB微型硬碟。 图为Hitachi(HGST)的6GB微型硬碟。 (圖片來源:HGST.com) (图片来源:HGST.com)
■ 顯示、背光子系統(含LED指示燈號) ■ 显示、背光子系统(含LED指示灯号)
顯示方面,LCD(無論STN或TFT)屬被動顯示,其背部需要有光源(一般簡稱:背光;Backlight)才能顯現,若是OLED則屬主動顯示,不需要有背光設計,甚至往後還有可能用OLED來做背光源,且是較具光均性的面光源。 显示方面,LCD(无论STN或TFT)属被动显示,其背部需要有光源(一般简称:背光;Backlight)才能显现,若是OLED则属主动显示,不需要有背光设计,甚至往后还有可能用OLED来做背光源,且是较具光均性的面光源。
背光方面過去多只能用面光源(EL)、線光源(CCFL),近年來則因為技術突破,使白光型LED(點光源)的發光效率大增,讓背光源又多出了一種新選擇,同時也能充當簡易型的攝像用閃光燈(Flashlight)。 背光方面过去多只能用面光源(EL)、线光源(CCFL),近年来则因为技术突破,使白光型LED(点光源)的发光效率大增,让背光源又多出了一种新选择,同时也能充当简易型的摄像用闪光灯(Flashlight)。
關於背光源的選擇,同樣也是種權衡取捨的考量,就驅動電路簡易性來說WLED當屬第一,勝過EL與CCFL,但也最不省電。 关于背光源的选择,同样也是种权衡取舍的考量,就驱动电路简易性来说WLED当属第一,胜过EL与CCFL,但也最不省电。 CCFL與EL雖然較省電,但電路就稍嫌複雜,EL需要有正向頻率弦波才能驅動(多是階梯、刻度型脈波來逼近、模擬正弦波波形),且驅動電壓要高,而CCFL也要正逆向的交流電才能驅動,一樣要較高的驅動電壓。 CCFL与EL虽然较省电,但电路就稍嫌复杂,EL需要有正向频率弦波才能驱动(多是阶梯、刻度型脉波来逼近、模拟正弦波波形),且驱动电压要高,而CCFL也要正逆向的交流电才能驱动,一样要较高的驱动电压。
當然! 当然! WLED有時也需要較高的驅動電壓,特別是以串聯方式驅動一個以上的WLED時,每加串一個就需要加倍的電壓才能讓WLED順向導通,進而驅動發光。 WLED有时也需要较高的驱动电压,特别是以串联方式驱动一个以上的WLED时,每加串一个就需要加倍的电压才能让WLED顺向导通,进而驱动发光。 不過WLED不需要反相,也不需要弦波,控制亮度只需用PWM方式調整Duty Cycle(工作週期,另也有人翻譯成:占空比)即可。 不过WLED不需要反相,也不需要弦波,控制亮度只需用PWM方式调整Duty Cycle(工作周期,另也有人翻译成:占空比)即可。
不過,手持裝置的設計者也不用過度擔心,今日已有許多類比IC業者針對WLED應用需求而推出WLED驅動晶片,不僅可以驅動WLED背光、WLED閃光,連帶也能操控、管理一般的LED指示燈號(如:綠光LED、紅光LED等)。 不过,手持装置的设计者也不用过度担心,今日已有许多类比IC业者针对WLED应用需求而推出WLED驱动晶片,不仅可以驱动WLED背光、WLED闪光,连带也能操控、管理一般的LED指示灯号(如:绿光LED、红光LED等)。 或者,也有晶片業者已將電源調節、轉換的功效內建到顯示驅動IC內(如:有的OLED驅動IC已內建DC/DC控制器,省去自行設計供電上的升壓電路),這樣就可以省去自行設計的功夫與程序。 或者,也有晶片业者已将电源调节、转换的功效内建到显示驱动IC内(如:有的OLED驱动IC已内建DC/DC控制器,省去自行设计供电上的升压电路),这样就可以省去自行设计的功夫与程序。
要補充的是,該用何種供電調整、轉換方式來因應背光需求呢? 要补充的是,该用何种供电调整、转换方式来因应背光需求呢? 線性降壓絕對是出局,因為手持式裝置所用的電池在電壓上幾乎都低於背光所需的驅動電壓,所以必須用升壓,而電容切換、電感切換兩種技術都可以達到升壓,到底該採行何種呢? 线性降压绝对是出局,因为手持式装置所用的电池在电压上几乎都低于背光所需的驱动电压,所以必须用升压,而电容切换、电感切换两种技术都可以达到升压,到底该采行何种呢?
關於此可以從三點來考量:佈局空間、轉換效率、電壓品質,倘若對電壓品質沒有很高的要求,則電感法、電容法皆可使用,反之則選電容法,此外佈局空間拘限時也以電容法優先考量。 关于此可以从三点来考量:布局空间、转换效率、电压品质,倘若对电压品质没有很高的要求,则电感法、电容法皆可使用,反之则选电容法,此外布局空间拘限时也以电容法优先考量。 至於轉換效率方面,若對效率很苛求自然得選電感法。 至于转换效率方面,若对效率很苛求自然得选电感法。
▲NS美國國家半導體公司的LM27951、LM27952、LM27964等白光LED驅動晶片,由於使用電容式切換調壓技術,所以外部不需使用電感元件,進而能以更小的電路面積來實現LED驅動電路,同時也有較高的供電轉換效率(與線性降壓相比),有助於延長手持裝置的電池使用時間。 ▲NS美国国家半导体公司的LM27951、LM27952、LM27964等白光LED驱动晶片,由于使用电容式切换调压技术,所以外部不需使用电感元件,进而能以更小的电路面积来实现LED驱动电路,同时也有较高的供电转换效率(与线性降压相比),有助于延长手持装置的电池使用时间。 (圖片來源:National.com) (图片来源:National.com)
|