精密稳压源TL431和LM336的问题

shaorc

【不懂就问】
关于两款精密稳压源的应用，不懂如下

【1】图（1）中，TL431相当于并联稳压二极管的作用吧？那么R1的作用是限制加在431两段的反向电压不超过最大反向击穿电压？

【2】图（2）是查资料的lm336的两种典型应用，那么现在遇到的电路图是（3），图（3）原理是和（2）中右边的等同吗？

谢

maychang

【1】图（1）中，TL431相当于并联稳压二极管的作用吧？

是。

那么R1的作用是限制加在431两段的反向电压不超过最大反向击穿电压？
不是。R1目的在于限制流过TL431的电流不超过允许值。

maychang

【2】图（2）是查资料的lm336的两种典型应用，那么现在遇到的电路图是（3），图（3）原理是和（2）中右边的等同吗？

图(3)是错误的(ADJ引脚悬空)。

maychang

关于米勒效应，我已发了一帖，在“综合技术交流”版面。

shaorc

maychang 发表于 2018-3-8 18:10
关于米勒效应，我已发了一帖，在“综合技术交流”版面。

终于来了，去看的

huaiqiao

maychang 发表于 2018-3-8 18:07
【1】图（1）中，TL431相当于并联稳压二极管的作用吧？

是。

那么R1的作用是限制加在431两段的反向电 ...

maychang老师，我看了下，TL431属于可调的精密稳压器。
但是我看了下TI和  安森美他们两家的精度居然不一样。TI的是±2%，安森美的是±0.4.

这让我想起我之前用过的一款基准电压芯片，REF193，当然其电路较简单，方便使用.  
但是这款芯片的高输出电流只有30 mA。
因为我之前有个案子是需要一个精准的电压，例如3V或者3.3V。但是遇到啥问题呢。这种基准电压芯片带负载的能力很小。例如，在PT100测温的过程中，用一个还行，用几个，那就有点驱动不起来了。
后来，我增加了电压基准芯片。

maychang

huaiqiao 发表于 2018-3-9 14:58
maychang老师，我看了下，TL431属于可调的精密稳压器。
但是我看了下TI和  安森美他们两家的精度居然不 ...

“但是我看了下TI和  安森美他们两家的精度居然不一样。TI的是±2%，安森美的是±0.4.”
这个“精度”有2％这么大，是否指基准值偏离典型值？如果是最大值减去最小值再除以平均值再除以2，那是有可能的。

maychang

huaiqiao 发表于 2018-3-9 14:58
maychang老师，我看了下，TL431属于可调的精密稳压器。
但是我看了下TI和  安森美他们两家的精度居然不 ...

这类电压基准，输出电流均很小，因为此类芯片目的并不是提供电源，而是作为基准使用。如果需要较大电流，可以另加放大电路。

huaiqiao

maychang 发表于 2018-3-9 15:11
“但是我看了下TI和  安森美他们两家的精度居然不一样。TI的是±2%，安森美的是±0.4.”
这个“精度”有 ...

我看了下，这个有B Grade，A Grade，Standard Grade之分。因为这几个等级他的 Voltage Reference Tolerance确实不同。

但是，同个名字的芯片，TI确实和 安森美做的精度不同。。

huaiqiao

maychang 发表于 2018-3-9 15:13
这类电压基准，输出电流均很小，因为此类芯片目的并不是提供电源，而是作为基准使用。如果需要较大电流， ...

哦哦。这部分的话老师能不能提供个思路，这样我在以后的使用和设计中多思考一下。

maychang

huaiqiao 发表于 2018-3-9 15:27
哦哦。这部分的话老师能不能提供个思路，这样我在以后的使用和设计中多思考一下。

就是运放构成一级电压跟随器，以电压基准为输入，运放的输出即可输出足够大的电流。
不过，这类可以输出大电流的运放，厂家对失调电压要求不严格。例如LM1875，失调电压典型值1mV，但15mV以内即认为合格。以LM1875为电压跟随器，就要承受电压基准误差增加的代价。失调电压小的运放，如OP176，失调电压最大1mV，但最大输出电流仅50mA。AD842，失调最大1.5mV，最大输出电流100mA。

maychang

huaiqiao 发表于 2018-3-9 14:58
maychang老师，我看了下，TL431属于可调的精密稳压器。
但是我看了下TI和  安森美他们两家的精度居然不 ...

Pt100测温，不需要很大电流吧？否则铂电阻自身发热就会影响温度测量了。
你是同时给多个铂电阻供电？

huaiqiao

maychang 发表于 2018-3-9 16:31
Pt100测温，不需要很大电流吧？否则铂电阻自身发热就会影响温度测量了。
你是同时给多个铂电阻供电？

是的，有三四个。
所以，后来才发现我说的那个问题呢。

单个读取温度都是没有问题的。四个一起接上，问题出来了。

huaiqiao

maychang 发表于 2018-3-9 16:28
就是运放构成一级电压跟随器，以电压基准为输入，运放的输出即可输出足够大的电流。
不过，这类可以输出 ...

好的呢。下次如果碰到类似的案例，我考虑用老师说思路呢。

感谢老师了。

maychang

huaiqiao 发表于 2018-3-9 16:38
是的，有三四个。
所以，后来才发现我说的那个问题呢。

单个读取温度都是没有问题的。四个一起接上， ...

这个事情，还需要具体分析，四个铂电阻电路用不了多少电流，30mA甚至20mA应该够用了。
有可能是你设计的REF193电路中外围元件数值不正确，导致不能输出足够的电流。

maychang

huaiqiao 发表于 2018-3-9 16:38
是的，有三四个。
所以，后来才发现我说的那个问题呢。

单个读取温度都是没有问题的。四个一起接上， ...

另外，不知道你的铂电阻电路如何构成。
如果铂电阻和A/D参考电压使用同一个电源，那么对此供电电源的要求就会大为降低，因为电源电压降低了一点(或者升高了一点)，铂电阻两端电压和A/D参考电压同时降低，A/D转换结果(数字量)是不变的。

huaiqiao

maychang 发表于 2018-3-9 17:24
这个事情，还需要具体分析，四个铂电阻电路用不了多少电流，30mA甚至20mA应该够用了。
有可能是你设计的 ...

对的，我用的电桥法，后来我验证了，确实是的。后来我把电桥的另一边的电阻改大了一点 ，数值就读出来了。
还好精度要求不高。不然我这个就是个很失败的案子。

huaiqiao

maychang 发表于 2018-3-9 17:29
另外，不知道你的铂电阻电路如何构成。
如果铂电阻和A/D参考电压使用同一个电源，那么对此供电电源的要 ...

电桥法，和电阻的分压法，都是用到一个基准电压芯片。
其实我是其中一个精度比较高的是用电桥法。另外几个Pt100精度要求不高。我用电阻的分压法。

我发现我给你的说的问题的时候，我都调高了电阻的阻值，不过还好的是精度要求不高。否则，调高会影响AD采样的精度。