感觉好久没有来了，由于最近个人原因，终于把终身大事定下来了，也刚刚回到南京上班。
最近看到这里有个谈到氮化镓器件的活动，其实说起氮化镓我本人也不是太了解，平时很少用氮化镓的器件，主要是价格太贵，有些器件在国内还不容易购买，都是禁运的。所以才导致国内的产品很少有用氮化镓的，但是航天产品就不晓得了，本人没有接触过，不太清楚，我 只介绍下我自己用过的氮化镓器件。
先不谈氮化镓器件，说说
Qorvo这个公司，我记得之前是WJ公司，我也比较喜欢用这个公司的器件，之前主要就是放大器管子，后来收购了，变成了TriQuint公司，我记得我最常用的就是AP561这款芯片。在以后与RFMD公司合并就成了现在的Qorvo公司了。
之前在公司接到一个项目，是无人机上面的，（非四轴）那总大型军用无人机。上面有个图传的通信链路，要涉及到功率放大器，说以我们就这个要求，设计了一款射频放大器。
由于客户要求比较苛刻，用在密封环境，散热不是太好，反而功率放大器最主要的就是散热问题。而且图像传输采用QPSK/10MHz带宽的信号，这样对功放就更难了，现在国内做的这类功放多数都是采用功率回退的办法，直接导致效率大打折扣，这也就是最难解决的问题。
之前采用飞思卡尔的MOSFET，这样做出来的功率放大器完全可以使用，但是唯一的缺点就是效率太低，实际测试只有13%左右。
后来就想起了氮化镓的功放管，但是氮化镓的管子在国内，确实比较贵，而且还不容易购买。但是后拉也找到了一家公司，购买了几只。
当时选的氮化镓的管子是CREE公司的，型号：CGH40025F。大概当时含税价格是1200/只，左右。确实很贵。。。
这个就是当时选得管子。氮化镓的管子好处就是频率做的比较宽，效率比较高。
这个就是当时的产品，由于是公司的，细节我就不展示了，
这个是成品，在某研究所做环境实验。
当时做这个功放的时候，超级小心，焊接的时候都是带着防静电手腕的，很怕很怕被静电打坏，。。。还有就是这类的功放都要负压偏置，所以一定要做时序电路，否则很容易烧掉管芯，这类功放管一定要先VGG，后VDD。否则很容易烧。其他的本人也不是太了解，这都是实践中总结的。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
后来我自己也打算做一款功放，短波的宽带功放，50W。这个没有做太好，实在无能为力了，由于经济状况，也不打算在烧钱了。
起初使用MOSFET管子做的，效果也很好，也比较稳定，后来打算用氮化镓的管子试试看，结果真是心在滴血呀，买管子的每一分钱都是血汗钱，实在是烧不起了。
可能设计的方案有问题，但是也没办法，氮化镓的管子不是太好购买，有些型号只能看供应商手里有没有，所以就拿这个CGH40025F管子来做的。采用4只功放管来合成。我做的时候都感觉扯淡了，只是好奇，完全是自己爱好。否则用飞思卡尔的管子1只就能搞定的。我采用4只氮化镓的管子，肯定有人讲我脑子有病。但是我就是想用氮化镓的管子来做一次试试看。
我用一个月的工资，买了4只管子，就买管子花了4000多，不含税。咱们就先不谈价格了。
设计短波功放，我也刚刚接触，也不是太了解，所以想了解就要付出代价，纸上谈兵永远都做不出产品。
先是巴伦转换，然后功率分配，再到合成，最后输出巴伦，至于里面的细节我也不解释了，告诉大家。这类的管子加电一定要有时序。否者肯定烧管子。
看到这四只管子我心在滴血呀，一个月的工资，就仍在这里了。全部烧掉了。。。。。。
输入是一个巴伦变换，不平衡到平衡，然后是功率非配，翻过来就是功率合成，
最后是输出巴伦，平衡到不平衡变换。
其实这个已经实现了，有一次上电的时候误操作了，导致4颗管子全烧掉。这就是搞科研的代价。
总结下，看看发展趋势，我觉得氮化镓器件肯定是慢慢普遍的，目前国内的55所貌似在做氮化镓的器件，具体不太清楚，只是听说。
氮化镓主要是用于大功率的功放管，或者是大功率的开关切换，说白了就是功率器件，功放想提高效率，目前的办法就是用氮化镓的器件，但是这肯定不是唯一的办法，比如还有在软件上做处理之类的。
氮化镓的器件目前在国内真的太贵了，要是仅凭个人能力真的是玩不起，。。。。。而且供货渠道，成本问题，国内还是很少用。
此内容由EEWORLD论坛网友RF-刘海石原创，如需转载或用于商业用途需征得作者同意并注明出处
提升卡
变色卡
千斤顶
