mfg875

1、R2/C5节点是波动的直流，没错，也就是通常说的直流+交流分量；
2、C5对音频信号来说是短路的，也没错，但对直流则是开路的，因此C5/R4节点只剩交流成分了，也就是通常说的“隔直”。
综上1、2得到：C5两端的电压差正好是被阻隔的直流分量。正因为如此，C5才可使用有极性的电容器。
所以结论仍然是，第2级的输入是以0为中点的纯交流，D1还是个半波整流二极管。:o

原来电白是业余电学爱好者，太好了。俺过去也是业余无线电玩出来的，不是科班，灰肠赞同兴趣决定一切的英明论断。俺通常不爱100%拷贝现成的图纸，总要修修改改加减点功能。这种“陋习”会常常造成失败，不过获得的更多，在工作中大有卑益。

hahatoday

鲜猫的分析不错，但关键的地方就妄断了：
“C5对音频信号来说是短路的，也没错，但对直流则是开路的”－－这个说法基本对。
“因此C5/R4节点只剩交流成分了”－－－－这个就不对了。

hahatoday

你的分析收到了概念的牵制。在不知不觉中带你走向了歧途。
那就再详细给你说一下吧：
1 当MIC没有任何信号的时候，R2/C5节点假设是1V，－－可以吧。这时候，C5/R4节点电压是0V----这个能理解吧？
2 当音频最强时，假设R2/C5节点电压是3V---可以吧，这时候，C5/R4节点电压是2V----这个能理解吗？
只能给说这么多了。你仔细分析一下试试。

mfg875

假如无音频信号时R2/C5节点是1V的话，那么当音频最强时该节点的峰-峰值是不能超过2V的（瞬时值在0～2V之间变化），否则下半周就会出现截波失真，也就是设计错误了。
此时，C5/R4节点的瞬时电压应该在-1V～+1V之间变化，——以0为中点的纯交流。

hahatoday

仔细想来，鲜猫分析是对的！！
实在是抱歉，我犯了傲慢的毛病了。对不起。

mfg875

哪里d话，电白的模拟电路功力显然在俺之上，俺是咋呼得多，实际做得少……

tang35

C1消除对直流工作点的影响的

njdyp

一．根据输入电路的接法，使用射随隔离，而且加有C1的隔直耦合电容；可以认为这个电路的输入使用的是动圈话筒，可以按-40dBm（可折合约７mV)电平考虑，这样第一级为隔离级，其输入阻抗不会低于５０ｋ（取决于使用管子的Beta值；
二．第二级与第一级之间在仍采用ＲＣ耦合基础上，并接一个电容Ｃ３，形成一个低通滤波器，经粗略计算，其3dB带宽不会低于6kHz（传统电话的话音带宽为３００－－３４００Ｈｚ），根据这个参数和输出端并接的电容数值，可以判断这是一个用于话音（而非音乐的）放大的话音放大电路；本级电压增益约为５００（取决于负端反馈电路Ｒ５／Ｒ６，合５０ｄＢ）左右；
三，二／三级之间采用直流耦合，Ｄ１处于正偏导通态，可以认为它的视动态阻抗为零，这个直流偏压起到前后两级的直流偏移的作用，与补偿似乎无关；
四．最后一级是小功率功率放大器，用以推动耳机或小型扬声器，０．１的电容有两个作用，其一有抑制高频分量或干扰的滤波作用，二，也可以对感性负荷作一定的匹配补偿．
五．其它：分析电路不能离开具体的应用目的，例如对各级电平的估算．
这个电路看似比较简单，但是个学习ＲＣ耦合放大器和差分放大器的比较典型的例子，所以跟着大家一起复习一下．

[ 本帖最后由 xiaoxif 于 2008-5-22 23:27 编辑 ]

8051

C1的作用是隔直电容，通交流，阻直流。
第一级电路是预放作用。

mfg875

俺一直不会用db，每每看了就忘，始终不习惯用，所以成不了模拟老鬼。
关于D1处于正偏导通一说，能否再详尽地分析一哈？俺咋看都觉得第2级输出不带直流成分（假设是理想器件，运放失调不算），D1有半周是反偏的。:o

njdyp

讨论技术问题，不喜欢开玩笑。

shsh533

谢谢大侠们的精彩辨析 小弟受到点益 谢

wh1115188

高手云集，技术层叠，论坛之幸，大家之幸；
对于这个电路，我尚处于听得糊涂，看着明白的阶段，就不妄言了。

看来最吸引人的还是技术，最有意义的还是学问。

感谢大家对彼此的帮助，希望都能有所收获，有所提高。

hexinzhou

论坛上都是高手啊，值得学习

automation

呵呵 看了楼上的 明白了很多 本人模拟电子太差了 没帮上忙 深感歉意 谢谢大家 教会了我很多

maningmei

电源是土5伏，所以觉得D1是有问题。
为啥不直接阻、容耦合，要用单向导电的二极管？
莫非只需要信号的强度？不是单纯的保真放大。。。有可能

xwljnb

看看，什么电路呀

biti04314

高手过招，受益匪浅啊！小弟从中学到了很多模电知识

yalan

D1不是只能允许电路在正时候才能通过吗？就能滤掉负信号啊

quanzx

用仿真软件搭一下电路看一下