编程环境与编译器的使用差别

liyancao001

编程环境与编译器的使用差别 [复制链接]

有个项目一直用的PIC16F1937，一直用的MPLAB IDE V8.92，编译器用的HI-TECH C Compiler for PIC10/12/16 MCUs (PRO Mode)  V9.82
这两天有个程序遇到点问题就试着换到MPLAB X IDE V4.00，编译器装的XC8 V1.43. 然后根据提示修改了配置字的写法，还是出现一堆问题。 同时发现之前的那个HI-TECH C Compiler for PIC10/12/16 MCUs (PRO Mode)  V9.82竟然还能用，就换到这个，配置字又根据提示换了一种，编译倒是能顺利通过。
之后又装了个XC8 V1.41然后破解了也能编译通过，只是下载程序后发现运行效果跟HI-TECH这个差别很大，电路带液晶显示的，结果XC8那个图标有几个不亮。。换到HI-TECH就正常。
然后又通过示波器观察，发现MPLAB X IDE V4.00 + HI-TECH这个跟MPLAB IDE V8.92 +HI-TECH这个实际效果还不一样。。。我程序中是用的内部两个时钟间隔500ms来回切换（4MHz和最低的31KHz），同时在31KHz时定时器0设置的20ms中断开启并用了一个I/O端口翻转来外部监测，高速时关闭定时器0中断。结果实际MPLAB X IDE V4.00 + HI-TECH中实际示波器观察到的是160us的端口翻转周期。。。也就是说成了高速定时器中断开启，低速关闭了。。

这测试表明，同样编译器下编程环境不一样实际程序不一样。而编程环境一样的情况下，编译器不一样时实际程序也不一样。。。。我都搞晕了。。

这各种版本都有什么使用上的区别啊？我实际只看到配置字的区别。。听说不同编译器头文件里定义的很多东西也不一样，但是我没发现。。

dingzy_2002

一般来说,不同的C编译器,编译同一段程序还是有区别的
PICC8.93是第三方编译器,目前来看只适用于WINDOWS平台
XC是Microchip官方的编译器,可以跨平台使用
这样,就造成XC的程序编写要严格点,而内部的编译器针对跨平台优化,与PICC编译结果是不一样的.
建议PICC还是在MPLAB8下使用
MPLAB X还是用XC吧.

chenbingjy

学习