把全桥电路输出的方波变成正弦波

shaorc

把全桥电路输出的方波变成正弦波 [复制链接]

 

现在我采用全桥式变换器拓扑，输出的脉冲方波，波形为峰峰值200伏特的方波，既有正半方波，也有负半方波那种，脉宽为1ms，频率为390khz，现在想把输出的方波变成正弦波，如何办到？如果利用两个rc并联组成的滤波器，参考公式f=1/2π√rc可以办到吗？如果可以，如何选择rc各自的参数？



此内容由EEWORLD论坛网友shaorc原创，如需转载或用于商业用途需征得作者同意并注明出处

maychang

你的方波能够输出多大电流？你的正弦波需要多高电压？多大电流？
RC电路可以办到，但RC滤波有功率损失。另外，你的公式是RC电路电压衰减3db的频率，也就是电压降低到0.707倍的频率。要想让正弦波“还看得过去”，二次谐波至多含3～5%。

elvike

既有正半方波，也有负半方波，不是有这两个特性就能滤成正弦波的

shaorc

maychang 发表于 2017-7-23 15:00
你的方波能够输出多大电流？你的正弦波需要多高电压？多大电流？
RC电路可以办到，但RC滤波有功率损失。另 ...

我的方波可以产生的电流是根据负载决定，但是方波输出的峰峰值，有效值是固定的，我需要的正弦波的有效值大于100伏特就可以了，电流也是根据负载而定的，然后如何选择rc或者lc参数

maychang

shaorc 发表于 2017-7-24 14:23
我的方波可以产生的电流是根据负载决定，但是方波输出的峰峰值，有效值是固定的，我需要的正弦波的有效值 ...

“但是方波输出的峰峰值，有效值是固定的”
毫无疑问，这句中你说的是方波电压峰峰值有效值。
那也就是说，你的方波源是近似电压源。
猜测你也希望滤成正弦波后仍然是个电压源，即正弦电压不随负载变化。
要求滤波后输出仍然是电压源，无论RC滤波还是LC滤波，都办不到。因为滤波总要增加内阻。

maychang

shaorc 发表于 2017-7-24 14:23
我的方波可以产生的电流是根据负载决定，但是方波输出的峰峰值，有效值是固定的，我需要的正弦波的有效值 ...

比较好的办法，是滤波之后再放大。
因为最后的放大器(输入正弦波，输出正弦波)的输入阻抗可以做得相当高，所以对滤波电路的内阻不敏感，放大器的输出阻抗也可以做得很低，接近理想电压源。

shaorc

好的，谢谢指导！我就是这个意思，滤波后任然是一个正弦电压源，如果单纯就想把输出的方波变成正弦波，不管正弦的幅值，怎么个方案呢？

shaorc

maychang 发表于 2017-7-24 15:07
比较好的办法，是滤波之后再放大。
因为最后的放大器(输入正弦波，输出正弦波)的输入阻抗可以做得相当高 ...

你好，谢谢指导
你的意思是先用rc或者lc滤波
再把滤出的正弦波通过运放再放大？
如果是这样的话，如何选择元器件的参数计算
我也想了解知道，谢谢指导

maychang

shaorc 发表于 2017-7-25 08:58
你好，谢谢指导
你的意思是先用rc或者lc滤波
再把滤出的正弦波通过运放再放大？
如果是这样的话，如何 ...

先说你的正弦负载需要多大电流吧(电压说过是100V有效值)。如果电流不大，可以用运放，如果电流比较大，建议用分立元件。390kHz频率已经比较高，需要慎重对待。

maychang

shaorc 发表于 2017-7-24 22:24
好的，谢谢指导！我就是这个意思，滤波后任然是一个正弦电压源，如果单纯就想把输出的方波变成正弦波，不管 ...

既然已经决定放大，你首帖说的“全桥式变换器拓扑”就没有必要了。产生390kHz方波有各种各样的方法全桥不是最简单最稳定的。另外，直接产生正弦波也很容易，何必一定要用你的方波为信号源？

chunyang

需要正弦波输出最好采用正弦波发生电路，然后升压。

shaorc

maychang 发表于 2017-7-25 10:55
先说你的正弦负载需要多大电流吧(电压说过是100V有效值)。如果电流不大，可以用运放，如果电流比较大，建 ...

谢谢指导，还需要自己把思路理一理