这个精密检波电路可以替代原来的二极管峰值检波器吗？ [复制链接]

776 帖子	0 TA的资源

楼主

发表于2017-6-26 19:37 只看该作者

这个精密检波电路可以替代原来的二极管峰值检波器吗？ [复制链接]

这边原理和二极管有些不一样哎

1.png (115.49 KB, 下载次数: 4)

2.png (209.06 KB, 下载次数: 1)

此帖出自模拟电子论坛

点评

应该是400Hz，不是角频率详情回复发表于 2017-6-26 20:16

776 帖子	0 TA的资源

4楼

楼主| 发表于2017-6-26 20:16 只看该作者

maychang 发表于 2017-6-26 20:04
1、前一电路是峰值检波电路，后一电路检出的却不是峰值。
2、你需要检波的信号频率是多少？后一电路对运放 ...

应该是400Hz，不是角频率

此帖出自模拟电子论坛

点评

400Hz的话，还好说，普通运放即可，不必对运放频率特性有很高要求。不过，后一电路并不是峰值检波。其输出经低通滤波后，是平均值(严格说应该叫平均绝对值，通常简称均绝值)。详情回复发表于 2017-6-26 20:20

2万帖子	0 TA的资源

5楼

发表于2017-6-26 20:20 只看该作者

本帖最后由 maychang 于 2017-6-26 20:25 编辑

西里古1992 发表于 2017-6-26 20:16
应该是400Hz，不是角频率

400Hz的话，还好说，普通运放即可，不必对运放频率特性有很高要求。
不过，后一电路并不是峰值检波。其输出经低通滤波后，是半波平均值(严格说应该叫平均绝对值，通常简称均绝值)，且反相(输出为负)。当然，要输出为正也很简单，两支二极管反过来即可。

此帖出自模拟电子论坛

点评

看了一下百度介绍，我这个应该是调幅，但也没看出来改变载波信号的幅度呀（二极管峰值检波就是在改变幅值？利用充放电改变输出电压值？）详情回复发表于 2017-6-26 20:59

776 帖子	0 TA的资源

6楼

楼主| 发表于2017-6-26 20:22 只看该作者

应该是400Hz吧，采样电阻电压降应该是载波信号，调制信号我搞不懂是什么

1.png (52.91 KB, 下载次数: 0)

载波信号（采样电阻电压降）

2.png (26.87 KB, 下载次数: 2)

仿真电路

此帖出自模拟电子论坛

点评

“调制信号我搞不懂是什么” 调制信号即前图中包络线信号。你的后一图，我看不董是什么。详情回复发表于 2017-6-26 20:29

2万帖子	0 TA的资源

7楼

发表于2017-6-26 20:29 只看该作者

查看本帖全部讨论，请登录或者注册

此帖出自模拟电子论坛

点评

意思就是调制信号是寄生在载波信号上的？我一直以为调制信号应该是个独立的信号？详情回复发表于 2017-6-26 20:37

就是这个仿真电路，0Ω是采样电压，方波高频脉冲信号产生的响应电流在电阻上变成采样电压作为线圈（LWindingDA）电感的载波信号，下面二极管，0.1uF电容和4500Ω构成二极管峰值检波电路。详情回复发表于 2017-6-26 20:35

776 帖子	0 TA的资源

8楼

楼主| 发表于2017-6-26 20:35 只看该作者

查看本帖全部讨论，请登录或者注册

此帖出自模拟电子论坛

776 帖子	0 TA的资源

9楼

楼主| 发表于2017-6-26 20:37 只看该作者

查看本帖全部讨论，请登录或者注册

此帖出自模拟电子论坛

点评

“我一直以为调制信号应该是个独立的信号？” 调制信号当然是独立的信号。在6楼仿真图中，调制信号是由线圈（LWindingDA等三绕组）产生的，独立于方波信号源。经幅度调制后，调制信号才“骑”在载波上。详情回复发表于 2017-6-26 20:45

2万帖子	0 TA的资源

10楼

发表于2017-6-26 20:45 只看该作者

查看本帖全部讨论，请登录或者注册

此帖出自模拟电子论坛

点评

大神，这边论文写得公式7是不是就是调制信号？那这个幅度调制就是二极管峰值检波器进行的吗？检波应该是解调不是调制对吧，太菜了打扰了详情回复发表于 2017-6-26 20:52

776 帖子	0 TA的资源

11楼

楼主| 发表于2017-6-26 20:52 只看该作者

查看本帖全部讨论，请登录或者注册

3.png (141.75 KB, 下载次数: 1)

此帖出自模拟电子论坛

点评

幅度“调制”不是二极管检波器进行的，是由于电感的电感量随时间变化而进行的。检波是解调。详情回复发表于 2017-6-26 21:11

我认为调制信号是(7)式中Vav，它也是一个随时间变化的信号，且与6楼仿真图中方波信号无关，是独立的。你最好再向gmchen请教请教。详情回复发表于 2017-6-26 21:07

776 帖子	0 TA的资源

12楼

楼主| 发表于2017-6-26 20:59 只看该作者

查看本帖全部讨论，请登录或者注册

此帖出自模拟电子论坛

点评

6楼第一幅图，那一个个三角脉冲的幅度难道没有变化？显然三角脉冲的幅度是变化的这已经是调幅波了。详情回复发表于 2017-6-26 21:14

弄错了，貌似那个仿真电路中最上面的就是幅度调制等效电路吧，详情回复发表于 2017-6-26 21:06

776 帖子	0 TA的资源

13楼

楼主| 发表于2017-6-26 21:06 只看该作者

查看本帖全部讨论，请登录或者注册

此帖出自模拟电子论坛

2万帖子	0 TA的资源

14楼

发表于2017-6-26 21:07 只看该作者

查看本帖全部讨论，请登录或者注册

此帖出自模拟电子论坛

2万帖子	0 TA的资源

15楼

发表于2017-6-26 21:11 只看该作者

查看本帖全部讨论，请登录或者注册

此帖出自模拟电子论坛

2万帖子	0 TA的资源

16楼

发表于2017-6-26 21:14 只看该作者

查看本帖全部讨论，请登录或者注册

此帖出自模拟电子论坛

点评

那可不可以说采样电阻电压降既是载波，又是调幅波？？？详情回复发表于 2017-6-26 22:05

776 帖子	0 TA的资源

17楼

楼主| 发表于2017-6-26 22:05 只看该作者

查看本帖全部讨论，请登录或者注册

此帖出自模拟电子论坛

点评

“那可不可以说采样电阻电压降既是载波，又是调幅波？” 通常称为“已调波”。详情回复发表于 2017-6-26 22:12

2万帖子	0 TA的资源