chunyang

yang_alex 发表于 2017-6-22 11:00
大家就事论事，不要人身攻击。

我什么地方说错了，请指出，我改。我进步了还要谢谢 ...

这里根本不存在什么“人身攻击”，自己错了被指出，接着解释还是错的被进一步指出，脸面就挂不住。这事太常见了，中国人大多如此。但我要说的是，这是民族的劣根性，得改。
选择在你。

chunyang

yang_alex 发表于 2017-6-22 11:08
chunyang、PowerAnts、maychang都是论坛里我非常佩服的大能，知识渊博！周老师还一起吃过饭，希望不会因为 ...

说实话，俺从来对事不对人，网上ID对应现实中的谁，这个真的从不在意，也不关心。对于错误的言论，特别是错误的思维方法得出的结论（不论对错），只要是俺懂的，俺是一定要说道说道的，未必针对该言论的提出者，而是考虑到所有路过的受众。能不能悟，讲缘。

chunyang

yang_alex 发表于 2017-6-22 11:36
这个学习了。原来三硝基甲笨还可以进行无氧反应。  之前百度百科上也没看到。谢谢了。

我猜发射药里有 ...

高温释放氧气，然后再有氧燃烧，这个速度实在太慢了，并不适合爆炸物。有些爆炸物，甚至只需要分解释放出气体即可，只要这种分解足够快。
千破万破，唯快不破。

yang_alex

chunyang 发表于 2017-6-22 13:41
来，看看你说的：“后面不是不需要，而是发生化学反应后自己产生了氧气”，我的回帖是真对你说的这句话的 ...

我觉得你这才是偷换概念。我这里说的是发射药中的反应需要氧气，而你把它扩大到了所有的氧化反应都需要氧气。

我的面皮还真没那么薄，谁都不是圣人，都有对错的时候，即使是孔圣人，两小儿辩日中也会被小孩子笑。很正常。

通过这个帖子，我知道了底火是提供高温的。也知道了有时反应并不只有一种等等。

chunyang

yang_alex 发表于 2017-6-22 14:20
我觉得你这才是偷换概念。我这里说的是发射药中的反应需要氧气，而你把它扩大到了所有的氧化反应都需要氧 ...

那是你理解的问题，断章取义了吧，不妨再好好读读前帖。

PowerAnts

yang_alex 发表于 2017-6-22 14:20
我觉得你这才是偷换概念。我这里说的是发射药中的反应需要氧气，而你把它扩大到了所有的氧化反应都需要氧 ...

火帽提供的不仅仅是高温, 更重要的是爆轰波, 也是一种强烈的爆炸, 波速可达5000米/秒, 只不过范围很小罢了, 不过已经足够引起炸药的链式反应了

yang_alex

歪楼歪的太厉害了，还是讨论炮弹姿态的问题吧。

PowerAnts

yang_alex 发表于 2017-6-22 15:58
歪楼歪的太厉害了，还是讨论炮弹姿态的问题吧。

那从58楼开始吧

yang_alex

水柱的例子和炮弹的例子不一样。炮弹出了炮筒后就没有加速度了，水柱有后面的水推着，到一定程度后才没有了推力。

PowerAnts

yang_alex 发表于 2017-6-22 16:36
水柱的例子和炮弹的例子不一样。炮弹出了炮筒后就没有加速度了，水柱有后面的水推着，到一定程度后才没有了 ...

OK, 假设消防车有问题, 射出的水柱是一段一段的, 每段都是前端快到达抛物线的顶端, 水龙头就不出水了.
再假设, 大炮射出的炮弹的长度有十公里长