从飞思卡尔的被收购说明文档的重要性?

allchips

从飞思卡尔的被收购说明文档的重要性? [复制链接]

飞思卡尔被收购已经有一段时间了,我们知道飞思卡尔的东西其实做得不错的,价格看起来偏高,但其实还行,看看ST做的就很便宜,但是文档很完善,国内有很多人用,飞思卡尔缺乏一些文档,所以工程师比较难上手,拖慢了公司的进度,自然就用的人少.包括库函数啊,也不如ST,虽然说ST是从STM32出来后,才开发厉害的,STM32是怎么推广的,道听途说,STM32在出103的时候,官方送了好多板子,十几个大箱子给各大送板子的媒体,于是…当时还在ARM7的年代,尝到这么新鲜的东西,就很有味道了.
再看看,为何国内2440做的这么好,大家都觉得2440资料多啊,虽然你飞思卡尔资料也很多,但是大多数都是专业性强.工程师比较难上手,拖慢了公司的进度,自然用的人就少了,为什么还这么多人选用STM32,其中也有这个道理,对于ARM Linux来说,还是很多人用飞思卡尔呢,为什么呢,因为Linux下都比较相对统一,Linux文档很完善了,所以就比较少看飞思卡尔的文档[除非需要调试底层,通常FAE都给你一个完善的源码系统],另外.
现在大多数人都直接问,有中文资料吗,大家都不太愿意找英文资料,其中的原因,也有是因为上手需要一些难度,现在的工程师最适合那种交钥匙的,所以飞思卡尔啊,这些传统,只研发文档烂的,就不太好了.所以就面临被收购了,做得好的东西,要不就是自己用,要想别人玩得起,首先需要文档,就算你买别人一个板子,至少也要个原理图吧.

chunyang

楼主的看法并不成立。Freescale被收购纯属商业布局，并非本身经营有什么重大问题所导致，更跟文档什么的无关。兼并收购分两种情况，一是为了自身的发展布局，二是纯粹的资本逐利行为，二者的收购方截然不同，显然Freescale的被收购是前者。
文档方面，国际性大半导体公司的资料都很丰富，但中文资料就未必了。有些资料不是没有而是受控的，这跟公司的客户性质有关。早在Motorola时代，他们的客户就主要是大型的，对零售市场没有兴趣，骨干厂商往往如此。专做大客户的公司其技术资料往往专业性很强，又缺乏中文版，初学者自然容易敬而远之，但这可不代表这样的经营策略有问题。事实上，只有那些有实力、有野心但却严重缺乏大客户的新进厂家才会注重零售市场。ST是做模拟电路起家的，在数字芯片、处理器、微控制器方面反而是比较年轻的厂家，原Philips也是这样，所以这类新进厂家会找比较多的代理，中文资料特别是具体应用方面的资料往往需要大量第三方提供，所以这类厂家的产品比较受初学者欢迎。但是，传统骨干厂家们其实服务水平更好、更强，只是只有大客户才能享受到，毕竟，服务的支出可不小。当然，也有些骨干厂家近年来有所政策调整，最典型的就是TI，那也是竞争白热化之后的结果。
什么是骨干厂商，查查排名前20的半导体厂商排名，不仅仅看最新的，还要看十年、二十年、三十年来的排名，至少看三十年，始终排名前十的才算，哪怕近期被收购。拆分过的，需要合并后计算。知道谁是真正的骨干，再看看这些厂家的资料，你立刻就会明白，这也充分说明了楼主的看法根本不成立。
一个人能看到什么，取决于这个人站在哪儿，以什么角度去看。各大电子类网站其实或多或少的都有行业信息的报道及分析文章，看的多了，自然眼界也就开阔了。

huo_hu

我觉得也是，收购并不意味这是哪里做的不好。就像球员转会一样