如果一个公司不靠产品赚钱而是靠融资来维持，你觉得这公司怎么样？

eric_wang

如果一个公司不靠产品赚钱而是靠融资来维持，你觉得这公司怎么样？ [复制链接]

 

刚和朋友聊天，他问了一个值得思考的问题：

从做开发的技术人员角度去看，如果一个公司不靠产品赚钱而是靠融资来维持，你觉得这个公司如何？对技术人员本身的发展有影响吗？

大家各抒己见谈谈自己的看法吧

dql2016

有人买单就行咯，tc人傻钱多的人多了去

wateras1

首先这种公司我不会去，融资挣钱的，靠的就不是技术，对于技术人员来说，一学不到技术，肯定公司也不注重技术，二搞不好这种公司一出事连工资都拿不到

jplzl10000

根据自身情况来选择吧。
有需要钱的，融资的话，可能钱会多点
有需要技术的，融资的话，也不一定学不到技术

maychang

一个公司不靠产品赚钱而是靠融资来维持，这家公司一定不能长远维持下去，早晚倒闭。

suoma

乐视好像就是这样

littleshrimp

我觉得这个还是要看他们最终要做的是什么产品吧 能融到钱说明产品还是有人看好的 不管什么公司在产品出来前都要投入很多人力物力 有些是原始团队自己拿钱养活公司 有些是靠资本市场养活公司 如果一个产品的研发需要很多钱、很长时间而原始团队的资金又不能维持这么久就只能通过融资解决 如果觉得一个公司要做的产品足够好老板有不是骗投资人钱自己花那种的 这样的公司就没什么不好 像以前的第一条海底光缆 现在的京东 SpaceX 不都是在靠不断的融资养活自己吗

johnrey

融资也要需要技术啊。

huaiqiao

一个公司如果不靠技术，研发新的产品来维系，再多的融资迟早也会被花完的。所以，这样的公司，往往它的“寿命”不会很长。

chengxl

其实就像华为和那个乐视，华为只搞研发，每年投入研发的钱是当年利润的百分之四十，乐视呢，就同学会融资，社会融资，风投融资，搞什么汽车，之类的，
所以华为的员工，年薪最低30W。  乐视的员工年薪最低4W。
这就是区别。
现在社会，只有实业才算得上社会需要的好企业。

chunyang

wateras1 发表于 2017-4-19 17:42
首先这种公司我不会去，融资挣钱的，靠的就不是技术，对于技术人员来说，一学不到技术，肯定公司也不注重技 ...

这可不一定。比如国内的阿里、腾讯、百度，国外的Google、Facebook、Twitter等，至少在公司成立运作的早期都是靠风投融资维持的，他们不注重技术么？去这类公司学不到技术么？显然不是。虚拟经济的产品和特性已经不同于传统行业，所以不能用看传统行业的眼光去衡量虚拟经济。当然了，这类公司不是必然会成功的，很多公司最终都会因为种种原因倒掉，由此带来的失业甚至拿不到工资都有可能，而传统经济在此也是同样的。
分清一家公司的价值和潜力不是一件容易的事，需要多方面的专业技能，作为纯粹的技术人员其实大可不必过于关心，只需要看看他们要你做什么，所使用技术手段的前景如何即可。这总该是一名技术人员能够做出正确判断的领域吧。

chunyang

littleshrimp 发表于 2017-4-19 19:24
我觉得这个还是要看他们最终要做的是什么产品吧 能融到钱说明产品还是有人看好的 不管什么公司在产品出来前 ...

说的不错，SpaceX和京东已经运作有不短的时间了，目前仍然靠融资和金融市场维持，他们的产品或服务还远未到可以实现盈亏平衡的地步，自然更谈不上盈利。不过这类公司之所以如此，跟他们的持续大规模扩张有关，资本支出项远高于营收。
将来，不排除一种可能，如果放任某些新经济企业靠金融手段持续大规模扩张的话，一旦实现寡头垄断，赢家通吃，届时恐怕就是“吃了我的给我吐出来，拿了我的给我还回来”……
一切都指望未来能找到解决问题的办法，眼下先干了再说，这就是虚拟新经济的特点。不能说一定有道理，也不能说一定没道理，明天总会来的。

chunyang

chengxl 发表于 2017-4-20 16:00
其实就像华为和那个乐视，华为只搞研发，每年投入研发的钱是当年利润的百分之四十，乐视呢，就同学会融资， ...

华为可不是只搞研发，华为在资本运作方面的事做的多了，投资、融资的事都很多。留心的话，公开信息都大把，更何况那些需要有点渠道和观察力的。而且，华为重视研发也有个过程，并不是一开始就有钱投入，资金占比较高更是近年来的事。乐视是上市公司，依法必须披露财务报表，而华为不是上市公司，任有意不上市，很多事反而好办。
说到年薪，华为最低30W？呵呵，那一定不是人民币。任何事都不要想象，得有证据。其实有心，凭着网上已公开的，运用正确的分析方法，答案不难获知，但就怕不做功课随意想象，这也是国人跟发达国家之间隔着的一条鸿沟啊。

PowerAnts

chunyang 发表于 2017-4-20 21:30
华为可不是只搞研发，华为在资本运作方面的事做的多了，投资、融资的事都很多。留心的话，公开信息都大把 ...

华为2015年的营运成本是890亿人民币, 工资及五险一金有没有500亿不知道, 就算有, 以17万人计, 平均一人29.4万, 考虑到社保和个税吃掉40%, 人均到手17.65万左右, 考虑到数百名千万级的, 数千名百万级的, 垫底的那种可能也就十来万吧.

PowerAnts

至于SpaceX, 我一直怀疑E龙这家伙不老实, 火箭的发射费用当中, 火箭本身的费用与别的费用相比, 占比不到一半, 地勤, 测控, 人工各方面加起来才是大头, 各方面的数据显示, 火箭的制造费用大约是发射报价的30-40%, 而一级火箭的发动机占火箭总成本的30%, 火星梦? 其实老外也喜欢谈情怀

PowerAnts

我觉得, 马一龙这家伙不简单, 很有商业头脑. 他的最终目的可不是重复利用发动机, 而是用一个"梦想"来吸引订单.
如果订单不多, 那怕花几百万刀维护费能够让发动机和一级火箭再利用一次, 也省不过10+%的发射费用, 降价20%肯定玩不下去, 只有吸引很多的订单, 就算发动机实际上是全新的, 但是量大了成本就便宜了, 而且地勤, 测控, 人工等可能增加的并不明显, 利润就来了.

辛昕

chunyang 发表于 2017-4-20 21:30
华为可不是只搞研发，华为在资本运作方面的事做的多了，投资、融资的事都很多。留心的话，公开信息都大把 ...

知乎....

fangsir

风投那帮人也不是傻瓜，他们也会评估值不值得投资。

产品研发，市场开拓都需要钱，当自有资金不够，时间又紧迫的情况下自然会需要融资。

当然，讲故事会有人的事情也有，这就需要相关人（风投和员工）自己去分析收益和风险了。

残雪

实业堪忧

chengxl

残雪 发表于 2017-4-21 10:52
实业堪忧

发展也就只有实业才有发展，虽然慢，但是稳，可是很多人都不选择实业，