PowerAnts

maychang 发表于 2017-4-18 11:12
不要着急。
他们讨论的是shipeng修改后的电路，修改后确实有些问题。
你首帖的电路，确实比较复杂。但 ...

shipeng修改后的电路, 就算能振起来, 输出波形应该会是这样: 某一臂截止后, VCC经Rc及对侧三极管的发射结对C充, 电压指数律上升, 上升到一定值后翻转, 并非方波, 而在传统电路中, 由于是通过Rb定时, 故振荡周期远大于这个上升沿, 看起来就很"方"

PowerAnts

shipeng 发表于 2017-4-18 11:41
为了不影响楼主的首贴解答，我不再做深入了，这个计算公式我之前没有接触过，这个电路的前世今生我也不是 ...

这个计算公式是我自已推出来的, 依据是RbC的初始充电电压为0V, 若无其它因素的话, 最终将充到2Vcc-0.7V, 而翻转临界电压为Vcc-0.7V.

电压都是确定值? 电路中没有噪声吗? 开个灯, 打个雷, 电源上就会有一个跳动, 搞设计不要想当然.

maychang

PowerAnts 发表于 2017-4-18 11:25
主贴电路的功能, 确实一只三极管, 外加有限几个阻容就够了.

就目前为止, 此贴中的讨论, 都是围绕主贴 ...

不过是几组小功率直流输出罢了，而且允许使用变压器。
有意思的是：21ic上面xukun977斩钉截铁地说一支三极管办不到。

PowerAnts

maychang 发表于 2017-4-18 11:50
不过是几组小功率直流输出罢了，而且允许使用变压器。
有意思的是：21ic上面xukun977斩钉截铁地说一支三 ...

不要说小功率了, 上世纪90年代的采色电视机, 100W左右的功率, 也是一只三极管搞定. 甚至于, 日本人曾经做过3000W的RCC软开关, 1只大功率三极管搞定.

xukun977这个人, 喜欢跟HWM撕, 我过去在那边, 都看不惯, HWM我还是很佩服的.

maychang

6688hyc 发表于 2017-4-18 10:54
嗯 咱不说这个图 咱还说原来图吧 他们讨论的我看着越来越糊涂

首帖电路，不仅要讲普通的两支三极管构成的多谐振荡器，还要讲PNP管和NPN管互为有源负载，构成集电极输出互补放大电路。必须分开讲，然后合成首帖电路。

maychang

PowerAnts 发表于 2017-4-18 11:53
不要说小功率了, 上世纪90年代的采色电视机, 100W左右的功率, 也是一只三极管搞定. 甚至于, 日本人曾经做 ...

今天条件下当然不会做3000W的RCC，别说3000W，30W恐怕都没人做。

HWM长处是理论物理和数学。
chunyang对HWM评价也是相当高的。

shipeng

PowerAnts 发表于 2017-4-18 11:49
这个计算公式是我自已推出来的, 依据是RbC的初始充电电压为0V, 若无其它因素的话, 最终将充到2Vcc-0.7V,  ...

无稳态多谐振荡器的修改电路深入讨论
https://bbs.eeworld.com.cn/forum ... 8137&fromuid=635666
(出处: 电子工程世界-论坛)
咱们继续掐

shipeng

PowerAnts 发表于 2017-4-18 11:53
不要说小功率了, 上世纪90年代的采色电视机, 100W左右的功率, 也是一只三极管搞定. 甚至于, 日本人曾经做 ...

我想问的是一只三极管也能实现推挽输出吗？首贴电路是有推挽输出能力的

PowerAnts

shipeng 发表于 2017-4-18 18:47
我想问的是一只三极管也能实现推挽输出吗？首贴电路是有推挽输出能力的

为什么一定要推挽? 吃米饭能吃饱, 吃土豆就不行?

zhjb1

一个双稳等效与RS振荡电路看到11页还没说明白。真是咸的有聊。

zhjb1

一个双稳等效与RS振荡电路看到11页还没说明白。真是咸的有聊。

shipeng

PowerAnts 发表于 2017-4-18 21:07
为什么一定要推挽? 吃米饭能吃饱, 吃土豆就不行?

开关电源我不是很熟，不过我认为如果不做推挽，一个三极管就只能做反激，对于楼主的电路正负半周都有整流输出，反激的正负半周很难均衡，这就会导致输出的正负电压绝对值不相等这个应该不符合该电路的设计要求吧？
      而且负半周（开关管截止）输出电压在没有负载消耗的情况下电压会持续升高，如果不做限制最终会导致相关元器件击穿损坏，增加负载限制又会导致不必要的能耗和发热问题，另外还有一个磁芯利用率不高的问题，总之我认为不做推挽问题非常多。

PowerAnts

shipeng 发表于 2017-4-19 08:38
开关电源我不是很熟，不过我认为如果不做推挽，一个三极管就只能做反激，对于楼主的电路正负半周都有整流 ...

你先把楼主的整流电路看懂了, 再说单管的事. 整流电路是基础, 单管的问题需要建立在弄懂整流电路之上.

shipeng

PowerAnts 发表于 2017-4-19 09:37
你先把楼主的整流电路看懂了, 再说单管的事. 整流电路是基础, 单管的问题需要建立在弄懂整流电路之上.

这个整流电路我认为就是全波整流，取变压器中心抽头为0V，难道还有其他什么玄机吗？还请专家赐教

PowerAnts

shipeng 发表于 2017-4-19 12:40
这个整流电路我认为就是全波整流，取变压器中心抽头为0V，难道还有其他什么玄机吗？还请专家赐教:congrat ...

看懂是全波整流这就对了! 全波整流中, 同一路电压的两个二极管的输出电压是相等的, 但若两个二极管的电流相差很大, 影不影响输出? 甚至将电流很小的一个二极管拿掉, 影不影响输出?

shipeng

PowerAnts 发表于 2017-4-19 12:45
看懂是全波整流这就对了! 全波整流中, 同一路电压的两个二极管的输出电压是相等的, 但若两个二极管的电流 ...

全波整流是不存在均衡的问题，“ 但若两个二极管的电流相差很大, 影不影响输出?”这一句不明白说的是哪里

PowerAnts

shipeng 发表于 2017-4-19 13:48
全波整流是不存在均衡的问题，“ 但若两个二极管的电流相差很大, 影不影响输出?”这一句不明白说的是哪里

若有一只故障, 内阻变的比较大呢?

平行电

我刚发了个方案，用IC方案做的，效率高，你这个效率大概在多少呢？

PowerAnts

平行电 发表于 2017-4-19 21:41
我刚发了个方案，用IC方案做的，效率高，你这个效率大概在多少呢？

集成了振荡器和H桥的IC方案应该很多, 因体积小布线方便, 成本却不见得比分立的高