高级硬件工程师需不需要懂基本电路?

PowerAnts

高级硬件工程师需不需要懂基本电路? [复制链接]

 

今天一家人出去逛了一天, 晚上暂时也不想工作, 搞点八褂.
公司有个高级硬件工程师(6月底)即将离职, 最近面试了几位高级硬件工程师, 4个模拟题(1个三极管电路, 1个运放电路, 1个阻抗方面, 1个温度方面), 2个数字题(1个基本门电路,1个储存器), 都很简单, 我觉得模拟2个+数字1个即可收下了, 但是... 模拟的只有1个人做了1题, 数字则基本上都只做一个, 都是教科书上的东东啊, 这也敢称高级工程师? 其中一个振振有词的对我说: 现在谁还用这些啊, 都是芯片搞定了...
上周五, 老总说, 降低些要求, 只要人老实, 慢慢赔养吧. 好吧, 又不是花我的钱, 降就降标准, 逮住一个行业经验很"丰富"的, 问他最后一家公司应象最深的产品遇到的问题是什么, 如何解决的. 答: 查来查去发现方案有问题, 换了个方案公司就好了, 我说我们就是原厂+方案公司啊. 再问用的示波器量化多少位. 答32位...只好说还需要对比, 等通知吧.
那么请大家说说, 高级硬件工程师需不需要懂三极管电路? 难道拿着参考设计照猫画虎, 了解一些行情, 熟悉一些方案公司(出了事找方案公司来解决), 就算高工了?

白丁

这问题问的明显有导向啊，如果是些课本上的过时的芯片型号什么的怎么用真有可能用不到啊，就比如三八译码器那叫什么名

PowerAnts

白丁 发表于 2017-4-4 22:19
这问题问的明显有导向啊，如果是些课本上的过时的芯片型号什么的怎么用真有可能用不到啊，就比如三八译码器 ...

三八译码器是基本门电路吗? 我觉得数基本门电路手指头就够了: 与门, 非门, 或门
至于与非, 或非, 或与非, 异或等, 应该算复合门, 至于需要结合真值表或布尔代数分析的三八译码器, 应该算是中等复杂程度的组合电路了吧.

白丁

PowerAnts 发表于 2017-4-4 22:31
三八译码器是基本门电路吗? 我觉得数基本门电路手指头就够了: 与门, 非门, 或门
至于与非, 或非, 或与非 ...

lcofjp

要求不过分

gs001588

4个模拟题、 2个数字题，难度大吗？有兴趣看看你的题目，可私信不？教科书上的东东有的也不常用。

PowerAnts

gs001588 发表于 2017-4-4 22:38
4个模拟题、 2个数字题，难度大吗？有兴趣看看你的题目，可私信不？教科书上的东东有的也不常用。

这不太方便(毕竟是招聘用的), 不过板登上已经指出, 2个数字题当中的一个基本门电路, 是与门, 非门, 或门其中的一种. 难度可想而知了. 其它问题难度相当.

gs001588

PowerAnts 发表于 2017-4-4 22:42
这不太方便(毕竟是招聘用的), 不过板登上已经指出, 2个数字题当中的一个基本门电路, 是与门, 非门, 或门 ...

我这也是对招人不太有研究，总是标准一降再降。最后也不得不降到，人踏实，能独立思考

PowerAnts

对了, 这个职务, 是我上班的公司招聘. 薪水在10-15K吧. 十天前我的另一个5-6K请低学历助手的贴子, 是我个人(工作室)招聘. 请勿混淆.

gs001588

PowerAnts 发表于 2017-4-4 22:42
这不太方便(毕竟是招聘用的), 不过板登上已经指出, 2个数字题当中的一个基本门电路, 是与门, 非门, 或门 ...

这个不过也看情况吧，主要是看一个人的成长历程，毕竟现在整个社会都很浮躁。
如果像板凳所说的话，的确是很基本的。

PowerAnts

gs001588 发表于 2017-4-4 22:45
我这也是对招人不太有研究，总是标准一降再降。最后也不得不降到，人踏实，能独立思考

那也得能干活儿吧, 最坏的打算是: 能对成熟的旧产品进行改板(就是把过去做了几百K的量的拿来改个外观再卖几百K) 不要出问题, 给10K的样子, 现在人都那儿去了? 我是不喜欢干这活儿, 有点难度太又不是非常非常难的, 比较适合我干, 哈哈

wugx

硬件都不懂，哪门子的硬件工程师，还高级，你说的是老板吧

PowerAnts

wugx 发表于 2017-4-4 23:09
硬件都不懂，哪门子的硬件工程师，还高级，你说的是老板吧

多数公司定义普通跟高级, 大约以10-15K为界吧, 不绝对. 大多数人才网上的招聘也基本这么区分的.

皈依

我觉得前辈出的题是不是包含这些知识点但比较难呢
按理来说做硬件的这些都是基本功啊，没道理不会
模电书怎么着也得啃个十遍八遍的

29447945

个人感觉作为硬件工程师不分高低基础也应该知道，就像软件基础的if，for总得知道什么意思，不能说这些语句还要查手册吧。

LeoMe

数电和模电这部分基础的其实工作中就算用到可能也只是一小部分，比如用MCU多了可能也就运放那块熟悉一点，其他用的少的可能过个几年也就只剩下一些印象了。

基础要懂，这要求不过分，个人建议从数模电书里挑题，就那么把书放桌子上你随便翻。重要的不是你有没有记住，而是用起来的时候要知道去哪找，而且要能快速熟悉起来。能把整本书记下来的恐怕除了大学老师以外几乎没人能做到，因为大学老师的工作就是那本书，而工程师面对的问题往往更具体。
当然如楼上所说，如果连与门和或门是干嘛的都不知道，就有点不合适了，那给他书估计也翻不出个所以然

pkuzhx

我觉得应该要懂，虽然我自己都忘了，惭愧惭愧

le062

我觉得不需要懂具体的问题，只要懂套路就行了
大多数工程应用都是套路，铁打的营盘流水的兵，兵仔们学会套路就行

PowerAnts

le062 发表于 2017-4-5 09:37
我觉得不需要懂具体的问题，只要懂套路就行了
大多数工程应用都是套路，铁打的营盘流水的兵，兵仔们学会套 ...

难怪各大网站每年办几次大型技术研讨会, 到场听扯淡的总有千人上下...其实那些内容网上大把大把的.
难怪我5年前搞电源培训, 十几个人来听课, 一小时60元. 我一小时能弄"赚"不多1000块钱, 一下午可弄三四千元. 可惜十几个人当中, 只有两个免费的(助手)学了一些, 现在薪水都在10K之上. 后来我细想, 听课能学会的, 其实自已看书也能学会. 赔训没有前途, 自然也就没有钱可图, 不搞了.

我靠

肯定需要懂呀，不然出错了都不知道在哪儿找错。厉害的攻城狮都是有很好的基础的