图中的直角线出现是不允许的吗？

chen468859

图中的直角线出现是不允许的吗？ [复制链接]

 

画圈的地方就是我说的直角。
以其他方式连接到邮边的线，也会形成一个锐角和一个钝角。
记得好像锐角也是不允许的。

gmchen

只有两种情况下才是问题：一是射频信号，有阻抗变化问题；二是极细的线，直角处有过度腐蚀的危险。

qwqwqw2088

不是不允许，是尽量避免
射频电路，高频电路尤其不要这样
比如，经常，骑电动车的时候，要养成严格遵守红绿灯，可能偶尔创一下没有出事，
当开汽车时是必须要遵守红绿信号灯一样到道理

chen468859

qwqwqw2088 发表于 2017-2-15 14:45
不是不允许，是尽量避免
射频电路，高频电路尤其不要这样
比如，经常，骑电动车的时候，要养成严格遵守红 ...

这样的，懂了。
感谢

chen468859

gmchen 发表于 2017-2-15 14:41
只有两种情况下才是问题：一是射频信号，有阻抗变化问题；二是极细的线，直角处有过度腐蚀的危险。

射频，高频电路。
过渡腐蚀？？不懂这个

gmchen

过度腐蚀是由于在印制板制作时，要用三氯化铁溶液腐蚀，当腐蚀处存在角度，则在这个角落里容易积聚腐蚀剂，从而产生腐蚀过度。角度越小越容易发生过度腐蚀现象。

maychang

chen468859 发表于 2017-2-15 15:12
射频，高频电路。
过渡腐蚀？？不懂这个

如果导线画成90度直角，直角外部尖端处腐蚀得比直线处要快(三面有液体流动)，会形成圆角。结果是此直角处线的宽度变细，叫过度腐蚀。

chen468859

gmchen 发表于 2017-2-15 15:20
过度腐蚀是由于在印制板制作时，要用三氯化铁溶液腐蚀，当腐蚀处存在角度，则在这个角落里容易积聚腐蚀剂， ...

懂了，感谢

chen468859

maychang 发表于 2017-2-15 15:25
如果导线画成90度直角，直角外部尖端处腐蚀得比直线处要快(三面有液体流动)，会形成圆角。结果是此直角处 ...

嗯嗯，懂这个词的意思了。
感谢

chunyang

就楼主的处理方法（两边各加斜角）而言，完全可以，这也是常规电路的解决办法。

chen468859

chunyang 发表于 2017-2-15 15:34
就楼主的处理方法（两边各加斜角）而言，完全可以，这也是常规电路的解决办法。

好的。谢谢
因为刚才看见别的帖子有说道直角的问题，所以想想问问。

huaiqiao

你仔细看这个直角，人家处理过的哦。。。。有好几种处理方法，但是我常用的就是有些地方逼得不得不走直角的时候，在直角的地方，放置45度方向的fill使之变成钝角。你操作了就知道了。

zt53524508

这个没问题 只要不是高速

PowerAnts

必须弯的就弯, 不必要的地方的话, 直角就直角吧, 细节就不管了. 最近弄了好几块类似的局部测试板

yl20084784

我看了一片老外的文章，仔细计算了锐角带来的分布电容的影响，结论是GHz以下不用考虑，忽略不计。
所以，你那个直角，不是那种GHz的信号都OK

PowerAnts

maychang 发表于 2017-2-15 15:25
如果导线画成90度直角，直角外部尖端处腐蚀得比直线处要快(三面有液体流动)，会形成圆角。结果是此直角处 ...

现在的工艺基本上是不可能出问题的, 这是昨天刚收到的多层阻抗板, 红箭头处还有一个直角没倒角, 这个线宽是0.11mm
这是我们第二颗BGA芯片的测试板之一, 这块板上很多脚没拉, 要完整测试得好多块板子

maychang

PowerAnts 发表于 2017-2-16 16:08
现在的工艺基本上是不可能出问题的, 这是昨天刚收到的多层阻抗板, 红箭头处还有一个直角没倒角, 这个线 ...

虽说“现在的工艺基本上是不可能出问题的”，还是画成两个45度角比较放心，也好看。

PowerAnts

如果说外侧加工过度, 那么同理内侧可能会不足, 线宽可能并不会过细, 但可能直角会变成一个小小的圆弧

PowerAnts

maychang 发表于 2017-2-16 16:12
虽说“现在的工艺基本上是不可能出问题的”，还是画成两个45度角比较放心，也好看。

是的, 所以我16楼发的那块板子, 就箭头处有一个没倒角, 其它的地方我都倒了角, 百密一疏啊, 不过这也不是正式板, 无所谓了, 正式产品肯定得重做, 不然拿出去有损形象

chen468859

yl20084784 发表于 2017-2-16 16:05
我看了一片老外的文章，仔细计算了锐角带来的分布电容的影响，结论是GHz以下不用考虑，忽略不计。
所以， ...

谢谢