PowerAnts

zxq6 发表于 2017-2-2 16:44
请教一下，交流电阻如何计算？

精确计算比较繁锁，赵修科的《开关电源中的磁性元件》一书中有简易查表算法，具有较大误差，不过仍具有参考价值。
误差在于：书上设定电流全部集中在穿透层，且未考虑穿透层的平均电密（认为与表层相等）。实际上，穿透深度处的电密是表层的0.368倍，若导线半径远大于穿透深度，那么内部的电流量逼近总电流的0.368倍。实际上因为倍率有限，达不到这一比例，以半径=5*穿透深度计，圆导线的电流有0.7227从穿透层过，平均电密为表层的0.6433倍，另0.2773倍的电流从内层过

PowerAnts

cyq1245 发表于 2017-2-2 23:12
从电磁上说越低的阻抗，越好的信噪比，接着就吹。

对我而言，只需要镀银的比镀镍的软。

镍是铁磁性材料, 磁导率比较高, 穿透深度仅为铜的0.17倍, 没有厂家会在导线上镀镍

PowerAnts

maychang 发表于 2017-2-5 09:51
至于“国家行为”，表面上有利于百姓，实际上是欺骗百姓的，那就太多了。

比如转基因, 在中国表面上有利于百姓, 但百姓不买账, 要想推广还得靠欺骗, 咱们也帮着欺骗, 当5毛

PowerAnts

推导结果, 穿透层的交流电阻与直流电阻之比的范围为 (1, 1/(1-1/e) ), 可见并不是定值, 当圆导线的半径趋近于0, 比值逼近1, 当半径趋于无穷大, Rac与Rdc的比值逼近1.581976707...
半径  Rac/Rdc
0.5&  1.1734
1.0    1.3592         
1.5    1.4622
2.0    1.5001
2.5    1.5198
3.0    1.5318
3.5    1.5340
4.0    1.5458
4.5    1.5503
5.0    1.5538

PowerAnts

可见, 在半径小于穿透深度的1.5倍时, Rac/Rdc变化较为明显, 2倍之上变化不明显. 故几天前我在贴子里说: 当半径比穿透深度大得多时, 导线的交流电阻近似正比于线径, 镀银的增加的电导, 还不如把铜线直径稍稍增大一点点.  增加的尺度>4银层厚度, 即可得到相同的电性能.

sunduoze

顶顶顶，看来好多商家都是炒作，以此为噱头糊弄吃瓜群众