双运放这么用有没有隐患？

飞鸿浩劫

双运放这么用有没有隐患？ [复制链接]

 

同一路信号这么搞，会不会干扰？影响性能？

54chenjq

wenyangzeng

这叫什么运放电路？好像是TTL的缓冲器。

maychang

通常不会“影响性能”。
双运放、四运放等多个运放在同一硅片上，各运放之间一定存在分布电容，也有一定程度漏电(存在电阻)，但各运放之间由PN结隔离，彼此之间影响很小。双运放、四运放的datasheet上一般载有“通道隔离度”这个指标，例如LM358为120db。意思是说，两通道之间在一定测试条件下，此通道信号在另一通道要衰减到负120分贝。这已经大于运放的开环增益，也优于电源抑止比。换言之，电源纹波的影响比另一通道对此通道的影响要大。

飞鸿浩劫

maychang 发表于 2017-1-9 14:57
通常不会“影响性能”。
双运放、四运放等多个运放在同一硅片上，各运放之间一定存在分布电容，也有一定程 ...

好像以前在哪里看到的说双运放用的时候有个禁忌，就是双通道太近，具体记不得了，双运放用在仪表放大器上应该比较合适，看到有的写输入输出串扰指标，跟这个隔离度是不是一个意思？

maychang

飞鸿浩劫 发表于 2017-1-9 15:19
好像以前在哪里看到的说双运放用的时候有个禁忌，就是双通道太近，具体记不得了，双运放用在仪表放大器上 ...

既然“具体记不得了”，想起来再说吧。

“双运放用在仪表放大器上应该比较合适”，仪表放大器有现成的产品，三个运放做在同一硅片上，其对称性比用双运放再加一片单运放要好。

maychang

飞鸿浩劫 发表于 2017-1-9 15:19
好像以前在哪里看到的说双运放用的时候有个禁忌，就是双通道太近，具体记不得了，双运放用在仪表放大器上 ...

“看到有的写输入输出串扰指标，跟这个隔离度是不是一个意思？”
不知道“输入输出串扰指标”原文，所以不知道是不是一个意思。

飞鸿浩劫

maychang 发表于 2017-1-9 15:49
“看到有的写输入输出串扰指标，跟这个隔离度是不是一个意思？”
不知道“输入输出串扰指标”原文，所以 ...

准备像上面那样用AD8028做两级放大，每一级放大2倍，共放大4倍，带宽0~20M，输入幅度500mV，输出幅度2V

maychang

飞鸿浩劫 发表于 2017-1-9 16:09
准备像上面那样用AD8028做两级放大，每一级放大2倍，共放大4倍，带宽0~20M，输入幅度500mV，输出幅度2V

20MHz频率下，由图中曲线，串扰优于负60db。
负60db的意思，是千分之一。你自己看看，千分之一的影响是否满足你的要求？

飞鸿浩劫

maychang 发表于 2017-1-9 16:32
20MHz频率下，由图中曲线，串扰优于负60db。
负60db的意思，是千分之一。你自己看看，千分之一的影响 ...

图中是G=1时的串扰，我的电路实际是G=2，G=1的话60dB的影响还真大……

maychang

飞鸿浩劫 发表于 2017-1-9 16:47
图中是G=1时的串扰，我的电路实际是G=2，G=1的话60dB的影响还真大……

可又来了。
8楼图中哪有G＝1？明明U2同相输入端接地。而且，CROSSTALKd定义的是Vout/Vin，是U2的Vout比U1的Vin。

飞鸿浩劫

maychang 发表于 2017-1-9 17:50
可又来了。
8楼图中哪有G＝1？明明U2同相输入端接地。而且，CROSSTALKd定义的是Vout/Vin，是U2的Vout比U ...

U1的G=1，U2直接出来的串扰……
不过，U1和U2级联放大的话，串扰对最后的输出应该影响不大，毕竟串扰很小而且是同一路信号，既然推荐双运放接成仪表放大的输入，用来级联放大应该可以正常工作。要是单独放大两路不同的信号，串扰会变成个大问题，两路信号干扰很大

飞鸿浩劫

maychang 发表于 2017-1-9 15:48
既然“具体记不得了”，想起来再说吧。

“双运放用在仪表放大器上应该比较合适”，仪表放大器有现成的 ...

几十兆的仪用放大器并不多，低频领域确实用现成的仪表放大器方便

飞鸿浩劫

wenyangzeng 发表于 2017-1-9 14:56
这叫什么运放电路？好像是TTL的缓冲器。

随手画的示意图

飞鸿浩劫

54chenjq 发表于 2017-1-9 14:45

单级放大找不到合适的运放，改天试试三极管的效果

maychang

飞鸿浩劫 发表于 2017-1-9 18:41
几十兆的仪用放大器并不多，低频领域确实用现成的仪表放大器方便

“几十兆的仪用放大器并不多”
当然。
前面已经说过，最主要的影响来自分布电容，而频率越高容抗越小，显然串扰越强。
8楼图也明显可以看出，串扰随频率升高而变大。

maychang

飞鸿浩劫 发表于 2017-1-9 18:38
U1的G=1，U2直接出来的串扰……
不过，U1和U2级联放大的话，串扰对最后的输出应该影响不大，毕竟串扰很 ...

“要是单独放大两路不同的信号，串扰会变成个大问题”
立体声的各通道，就是“不同的信号”，而且立体声的各通道，例如最简单的左右两通道，就有串扰的要求。实际上，左右通道是公用地线的，共用地线必产生串扰(因地线并非理想，具有电阻)。你不妨计算一下，左右通道由于共用地线而产生的串扰有多大。

飞鸿浩劫

maychang 发表于 2017-1-9 19:33
“要是单独放大两路不同的信号，串扰会变成个大问题”
立体声的各通道，就是“不同的信号”，而且立体声 ...

立体声不太懂毕竟声音是用来听的人耳朵的灵敏度也不高，像上面1/1000的干扰我觉得还是很大的，比如用双通道运放做个双通道的信号源，当然具体的串扰大小需要实际计算才知道，然后再确定用什么方案……以后不明白的东西还是少看定性分析多做定量分析，有的东西越看越迷糊，还好有论坛