ienglgge

ARM不上系统的话,上手还是比较快的.非要找51的吗,找个开发板,练练简单操作,加上51的实际外围设计等经验.找一个还是差不多的.

用心听风雨

请问一下   需要430单片机的公司多不？

吴鉴鹰.

51那是基础！！！

huzi741

其实很多工业应用51就足够了何必要用ARM呢

wgyi133

我还想买个板子学习51呢？

五加一等于六

看了上面的回帖，还是觉得@homer76 说的比较实在，时代在发展科技在进步，我们总是追潮流恐怕是追不上的，我们学习51还是学习的是一中思考问题的方法，一个控制理念。我想真正懂的51的人，学习嵌入式因该会没问题。Homer76说的不错“临渊羡鱼不如退而结网”，我们只有做好基础知识的储备才有能成为“弄潮儿”。

sun1238898

现在都是Cortex内核的天下了。

dream9669

我觉得51就是入手的，不是拿来当饭碗的，前几天还看到有人发帖子说现在51都不适合入手了，多以楼主要赶上时代浪潮哦

tutu_smile

njlianjian 发表于 2008-1-21 16:11
51不能被完全淘汰 只是现在的发展太快了 很多人仅仅需要概念的升级，将完全能用51的改成arm或者dsp，这必然 ...

现在在实际的产品应用中,51已经被淘汰了.已经过去六七年好吧,我挖坟了!

sunny20

照你这么说，。STC应该倒闭了才是

火星撞地球

可以学学STM32

k331922164

stylesky 发表于 2012-3-1 19:41
请问FPGA和51单片机有什么关联，这两个哪个比较有用？

不同场合下，用不同的芯片而已

思否学否

不会吧，刚学了一年的ARM，正准备再从头好好在学习下51了

yelian

就本人的觀點，現在的51基本上已經被淘汰了（當然不可能完全被淘汰），基本上都是以ARM等新一代的MCU為主了，在有了51的基礎上這一類的MCU都是比較好上手的，所以現在來說基本上51就是入門級的教程了。就我學過的MCU來說，51和ARM之類的主要程序代碼是一樣的，但是ARM之類的MCU內置了更多的功能，這就大大減少了對硬件的要求，可以通過軟件直接實現。個人感覺，兩者的最主要的區別就在於ARM需要配置寄存器，因為ARM的IO口都是複用的。

apleilx

radar_123 发表于 2008-1-23 19:26
怎么可能！MCU和ARM应用大不相同，ARM不可能代替MCU，主要是成本差

现在￥10以内的arm核芯片比比皆是

吴下阿蒙

钱树勇 发表于 2011-9-24 11:57
现今只会51，很难混

我只学会51，只用51开发，客户才不管什么叫mcu什么叫avr，关键是开发出来的产品好用。

小愤青620

51貌似不是主流了

as564335sa

51学通了arm上手比较快的还是。原理都差不多

wawaw

51作为入门,还是很上手的,最近入手了STM32,才发现51是麻雀,STM32是大象,不过话说回来了,麻雀虽小,五脏具全,只不过51没有STM32的功能多,功能强大.51就是个基础性的单片机,当STM32的价格和51的价格没有差别的时候,我觉得除了守旧的和爱好者外,差不多就该退隐了

天高云淡

Cortex-m 的环境、开发工具、学习曲线都比51的好。